启蒙运动与历史环境——英、法、德三国启蒙精神内涵之比较.pdfVIP

第25卷第1期 长沙大学学报 V01．25No．1 201 JOURNALOFCHANGSHAUNIVERSITY Jan．20 1年1月 1 1 启蒙运动与历史环境 ——英、法、德三国启蒙精神内涵之比较 王洪斌 (湖南科技大学人文学院，湖南湘潭411201) 摘要：从性质、主旨来看17、18世纪欧洲的启蒙运动之精神，具有内在的一致性和统一性，但由于世 界历史发展的不平衡性，各国所处历史环境的差异，启蒙运动的精神内涵又表现出各自的特点，这就是历史 的辩证法。 关键词：启蒙运动；历史环境；精神内涵 中图分类号：硒04 文献标识码：A 文章编号：1008—4681(2011)ol一0086—02 了财政危机。政治上专制腐败，法国是欧洲大陆上典型的专 历史环境与启蒙运动 制主义国家，路易十四宣称“朕即国家”，一切传统的权力机 马克思主义历史环境论认为：从人类出现和人类创造自 构诸如三级会议、市攻府只徒有虚名。法国社会结构等级制 己的历史开始，人类就同时处于自然关系和社会关系两个密 度森严，僧侣贵族处于第一、二等级，而广大群众包括资产阶 不可分的历史环境之中，“在历史环境中，人类同时从事着 级处于第三等级，特别是资产阶级虽然富有，但没有社会地 物质资料生产和人口生产以及由此引起的新的需要的三个 位和政治地位。思想文化上，神权统治，推行文化专制主义 方面的社会活动，这三个方面的社会活动均受到不同的地区 和蒙昧主义。天主教会大力宣扬“君权神授”，鼓吹“上帝创 和不同历史阶段的历史环境的制约。州¨人类社会是遵循着 世”、“原罪”、“灵魂不死”等，设立宗教裁判所，大力扼杀科 历史发展的统一性和特殊性的辩证统一规律的。近代史上， 学、民主、自由思想。同时，资本主义经济得到了迅速发展， 欧洲的启蒙运动是以近代自然科学的发展为基础，所面临的 封建生产关系桎梏了生产力的发展，衰落的自然经济不能为 课题是反封建和反教会，这决定了其有一致性。但由于各国 资本主义工商业提供自由劳动力和充足的原料、市场。国内 历史条件和环境不同，启蒙运动在各国又表现出各自的特 关卡林立，税收沉重，度量衡不统一，阻碍了统一市场的形成 点。下面本文以英国、法国和德国为例加以说明。 和自由贸易的进行。封建行会制度盛行，扼杀了科学技术的 英国历史上的政治文化传统富有民主色彩，包括古代民 传播，日益壮大和成熟的资产阶级不仅要求大力发展资本主 主制残余、议会制的不断演变、浓厚的法治观念，在17世纪 义，而且希望取得与他们经济实力相当的政治权力和社会地 英国确立了君主立宪制的资产阶级政权，国内形成了一个庞 位，他们所代表的先进生产关系彻底战胜陈腐的封建生产关 大的中产阶级阶层。宗教上清教运动取得了反对天主教会 系并取而代之，符合历史前进的方向，况且法国整个第三等 的胜利，清教观念深入到社会各领域，宗教上实现了宽容。 级形成了同盟，资产阶级有强大的支持者和同盟军。因此， 1707年苏格兰与英格兰合并以后，组成新的大不列颠王国， 法国的启蒙运动声势最大，战斗性最强，影响最深远，堪称启 英格兰的君主立宪制度自动在苏格兰生效，可以说英国启蒙 蒙运动的典范。 运动是在宪政制度己经确立的情况下，充分释放人们的理智 18世纪的德国是欧洲最落后的封建