医疗事故技术鉴定相关问题的探讨.pdfVIP

中国法医学会第十次法法医临床学学术研讨会 证，双方当事人是否全部同意采用。 除术后常见的并发症，主要因为手术过程中甲状 (2)所作鉴定结论的依据是否存在明显不腺被误切或血供受阻，手术中，医生应熟悉甲状 足。笔者曾遇一例：患者王某在颈部肿块伴心 旁腺及其血管和可能存在的解剖变异，以防误切 悸、多食，在某三甲医院住院治疗，医院诊断为甲 甲状旁腺，同时，应检查被切下的组织，进行沉浮 状腺机能亢进，实施了双甲状腺次全切除术，术 试验，以确定被切组织是甲状旁腺还是脂肪，发 后王某出现抽搐等症状，依靠补钙缓解，病情久 现被误切后，应将其植入前、中斜角肌内。但在 治不愈，王某向法院提起诉讼。医学会接受委托 对医院手太记录进行审查时，并无此方面详细记 后鉴定认为术后甲状旁腺功能低下是甲状腺次 载，故笔者认为医院存在医疗过失行为，此行为 全切除术后常见的并发症，不构成医疗事故。笔 与王某甲状腺功能低下有因果关系。 者经审查认为：甲状腺功能低下是甲状腺次全切