土壤植被类型和鼠疫疫源地形成的关系研究.pdfVIP

土壤植被类型与鼠疫疫源地形成的关系研究 李海蓉王五一杨林生谭见安 中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101 1前言 环境变化与健康的关系是世界普遍关注的重要问题。当今，各种新疾病的频繁出现，一些 已经消灭或者减弱的疾病又重新流行，并快速地在全球范围流行，构成了世界疾病流行的新特 点。鼠疫作为曾经肆虐全球严重危害人类的烈性传染病，是否会重新在世界范围大流行，一直 是各国学者们研究的问题。 世界历史上有记载的鼠疫大流行有三次。第一次在公元6世纪，死亡约1亿人；第二次发 生在14世纪，几乎遍布了整个欧洲，夺走了2500万人的生命，占当时欧洲人口的l，4；第三次 鼠疫大流行始于19世纪末，在20世纪30年代达到高峰，共波及世界60多个国家。我国鼠疫 升趋势(图1)，值得密切关注。 妊蜈越 围1近∞年来世界鼠疫流行情况 鼠疫是自然疫源性疾病，气候、土壤、植被等地理景观要素，决定了鼠疫主要宿主的分布。 鼠疫菌、媒介、宿主及相应的地理环境是鼠疫生态系统的四大要素，地理环境为鼠疫菌的进化， 生物地理学、土壤地理学、交叉学科的研究进展 591 宿主的生存繁殖进化提供了必要的物质和能量基础，因而深入研究鼠疫疫源地的地理环境背 景，对阐明各类鼠疫疫源地的适宜生境，因地制宜的布控鼠疫防治和监测点及新的疫源县的发 现，认识鼠疫疫源地的形成环境都有重要意义。 传统的流行病学对鼠疫疫源地自然环境的分析多是描述性的。以往关于鼠疫自然疫源地 的研究难以在空问上提供定量分析。往往一个县内有多种景观类型，因此即使在一个疫源县 内，鼠疫疫源地的分布因植被、土壤、地貌及化学地理景观类型不同产生空间差异。病情的统 计往往又是以行政县为统计单元，且用传统的人工收集的关于疫源地的自然环境背景多以零 散疫点为基础，未明确每类鼠疫自然疫源地具体的各种环境背景及这些环境背景的空间分布 状况和定量统计。近年来已有不少学者将地理信息系统应用于野生动物生境(周立志等， 行影响因素方面的研究(黄宁波，2000；韩光红，2001)，并取得一定进展。 本文试图通过GIS空间分析的手段，在Areinfo软件的支持下将不同鼠疫疫源地空间分布 与环境背景进行叠加；在此基础上定量地分析我国各类型鼠疫疫源地的适宜生境；进而按形成 环境的相似性将不同类型的鼠疫疫源地进行聚类，并比较聚类后的疫源地之间在自然环境背 景方面的差异；阐述特定的自然环境背景下发育形成特定的鼠疫疫源地的原因。 2鼠疫疫源地的自然环境因素叠加分析 2．1数据处理方法 利用Areinfo 8．0的Overlay工具，将各个鼠疫疫源地的空间分布图与我国土壤、植被、地貌 及化学地理景观图进行叠加，分别得出各疫源地土壤、植被、地貌及化学地理景观分布图，叠加 而出的每一个图斑分别具有疫源地类别和土壤、植被、地貌及化学地理景观类型的属性，进而 通过面积统计出不同类型的鼠疫疫源地的适宜的生境。在叠加的过程中首先将相邻的疫源县 合并，这样可以减少叠加过程中产生的碎斑块。但对于较大面积的疫源地县界与自然背景的 叠加过程中仍然不可避免的会产生碎斑块，对于面积小于100km2的斑块予以删除。对于大于 lOOkm2的斑块合并到相邻斑块。 分别对我国11类疫源地化学地理景观背景面积、土壤类型背景面积、植被类型背景面积， 及地貌类型背景面积进行统计。各类鼠疫疫源地分布范围不同，因此不同疫源地通过叠加分 析涉及到的各类自然背景的类型的种类的多少各不相同，如喜玛拉雅旱獭疫源地所有行政单 元内化学地理景观类型20种、土壤类型有52种、植被类型47种、地貌类型67种。而大绒鼠疫 源地由于只分布在剑川县，面积较小，仅有土壤类型3种、植被类型5种、地貌类型4种、化学 地理景观类型2种。通过各类自然环境背景类型占总疫源地面积的百分比，可定量地判断出 各类疫源地适宜的土壤、植被、地貌和化学地理景观环境背景。由于不同的疫源地类型可能有 某种相同的环境背景，但其他的环境背景的主要类型可能有区别，我们可将土壤、植被、地貌和 土地变化科学与生态建设 化学地理景观的背景综合考虑，确立最适宜的生境。 ‘