系统功能语言学概率理论.pdfVIP

i 奇。 -● l I 黼 系统功能语言学的概率理论 在语言学研究的种种对立观点中，有一组对立牵涉到对语言特性的 看法，或者把语言特性看作是判定性的规则，或者把它看作是有意义的 趋势(Munro 2004)。前者关心的是从逻辑或规则指导衍生一个可被认 可的合乎语法的句子；后者关心的是一种语言的词汇语法有多大概率 然率”(probability)之争。 持判断性规则论者以乔姆斯基为代表，他把索绪尔的语言系统 学家应当研究诸如语法性等逻辑和理论的概念，而不是对语言行为进 行描写性研究；其次，一个语言的语法性主要由说本族语者认可即可， 频率对语言研究无多大帮助。这样，乔姆斯基对语言学研究中的概率 或盖然率模式持否定态度。早在1958年，他就争辩说，语料不足以描 写语法规则，其理由为“有些句子明显地是不会出现的；有些句子一 看就是错误的；还有一些句子不很文雅”(Leech 1991b， 1991：8；Halliday andO’Donnel 1992；Porter 2001：14)。 与上述观点相反，德·波格兰德(De 斯基在《句法结构》和《句法理论要略》两书中分别分析了总共28个 和24个人造句子，这种方法是难以说明问题和令人信服的。持语言是 有意义趋势观点的功能语言学家强烈地提出语法(如系统，制约因素， 成分和从属关系J是概率的，把语言的方方面面描写成一个有等级的、 模糊的连续体。在这个连续空间中，功能范畴呈现为有意义的趋势。尽 inNew in Ohio 管乔姆斯基举了这样的例子，，live York比，live Dayton 出现频率高，但这个差异对语言学的描写理论无多大意义。功能语言 学家认为他的举例不是来自真实语篇，它无法如实概括语言的实质 1991b)。 (Halliday l=、概率理论 自1930年以来，布拉格学派的语言学家一直从事某砦语法过程频 率的定量研究1，如言语不同部分出现的相对频率，句子中信息的落点 和分布，音节类型和结构的统计分布。 在美国，语文学家齐夫(Zipf,1935)关心语言的定量分析。他研究 词语在语篇和语篇长度之间的关系，词语及其古代用法之间的关系，一 个词项在词汇频率表的排名，该词项或标记出现的次数等。著名的zipf 法则便是说明一个词在语篇中使用频率和他在词频表的排名的公式为 1998： “f．r--c”，其中f指频率，r指排名，c为所统计的总词数(Kennedy lO)。韩礼德曾评论说这个词语频率作为语言的一个特性是可以接受的， 法的定量范式拒之门外(Halliday1991b：31)。 就英国传统来说，马林诺夫斯基对数量统计和概率最早作过间接 陈述。他指出，将语言看作是说话人脑子中的思想转移到听话人的脑 子中的一种方法是错误的。我们需要将“意义按照经验和情境界说”。 经验和情境因人而异，展现在我们前面的是各色各样的，研究者必然涉 及数量统计和概率(Malinowsky193