java变量的存储优化.docVIP

如果您频繁存取变量，就需要考虑从何处存取这些变量。变量是 static 变量，还是堆栈变量，或者是类的实例变量？变量的存储位置对存取它的代码的性能有明显的影响？例如，请考虑下面这段代码： 　　class StackVars 　　{ 　　private int instVar; 　　private static int staticVar; 　　//存取堆栈变量 　　void stackAccess(int val) 　　{ 　　int j=0; 　　for (int i=0; ival; i++) 　　j += 1; 　　} 　　//存取类的实例变量 　　void instanceAccess(int val) 　　{ 　　for (int i=0; ival; i++) 　　instVar += 1; 　　} 　　//存取类的 static 变量 　　void staticAccess(int val) 　　{ 　　for (int i=0; ival; i++) 　　staticVar += 1; 　　} 　　} 　　这段代码中的每个方法都执行相同的循环，并反复相同的次数。唯一的不同是每个循环使一个不同类型的变量递增。方法 stackAccess 使一个局部堆栈变量递增，instanceAccess 使类的一个实例变量递增，而 staticAccess 使类的一个 static 变量递增。 　　instanceAccess 和 staticAccess 的执行时间基本相同。但是，stackAccess 要快两到三倍。存取堆栈变量如此快是因为，JVM 存取堆栈变量比它存取 static 变量或类的实例变量执行的操作少。请看一下为这三个方法生成的字节码： 　　Method void stackAccess(int) 　　0 iconst_0???????? //将 0 压入堆栈。 　　1 istore_2???????? //弹出 0 并将它存储在局部分变量表中索引为 2 的位置 (j)。 　　2 iconst_0???????? //压入 0。 　　3 istore_3???????? //弹出 0 并将它存储在局部变量表中索引为 3 的位置 (i)。 　　4 goto 13????????? //跳至位置 13。 　　7 iinc 2 1???????? //将存储在索引 2 处的 j 加 1。 　　10 iinc 3 1???????? //将存储在索引 3 处的 i 加 1。 　　13 iload_3????????? //压入索引 3 处的值 (i)。 　　14 iload_1????????? //压入索引 1 处的值 (val)。 　　15 if_icmplt 7????? //弹出 i 和 val。如果 i 小于 val，则跳至位置 7。 　　18 return?????????? //返回调用方法。 　　Method void instanceAccess(int) 　　0 iconst_0???????? //将 0 压入堆栈。 　　1 istore_2???????? //弹出 0 并将它存储在局部变量表中索引为 2 的位置 (i)。 　　2 goto 18????????? //跳至位置 18。 　　5 aload_0????????? //压入索引 0 (this)。 　　6 dup????????????? //复制堆栈顶的值并将它压入。 　　7 getfield #19 Field int instVar 　　//弹出 this 对象引用并压入 instVar 的值。 　　10 iconst_1???????? //压入 1。 　　11 iadd???????????? //弹出栈顶的两个值，并压入它们的和。 　　12 putfield #19 Field int instVar 　　//弹出栈顶的两个值并将和存储在 instVar 中。 　　15 iinc 2 1???????? //将存储在索引 2 处的 i 加 1。 　　18 iload_2????????? //压入索引 2 处的值 (i)。 　　19 iload_1????????? //压入索引 1 处的值 (val)。 　　20 if_icmplt 5????? //弹出 i 和 val。如果 i 小于 val，则跳至位置 5。 　　23 return?????????? //返回调用方法。 　　Method void staticAccess(int) 　　0 iconst_0???????? //将 0 压入堆栈。 　　1 istore_2???????? //弹出 0 并将它存储在局部变量表中索引为 2 的位置 (i)。