网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

药穴结合对溃疡性结肠炎患者C反应蛋白活性的影响.docVIP

药穴结合对溃疡性结肠炎患者C反应蛋白活性的影响.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
药穴结合对溃疡性结肠炎患者C反应蛋白活性的影响 1.河北省中医院 050011 2.河北医科大学2004年硕士研究生 050017 摘要:目的 探讨药穴结合对溃疡性结肠炎(UC)患者C反应蛋白(CRP)活性的影响。方法 将262例UC患者随机分为药穴组、中药组、耳穴组和对照组,分别测定治疗前后CRP活性。结果 药穴组和对照组治疗后均使CRP活性下降,但药穴组比对照组下降更明显,差异有显著性(P0.05)。结论 药穴结合明显降低CRP活性,对UC有较好治疗作用。 溃疡性结肠炎(UC)是一种慢性非特异性溃疡性结肠炎,C反应蛋白活性是衡量UC患者病情轻重及预后的重要指标之一。我们运用药穴结合能明显降低UC患者C反应蛋白活性,现报道如下: 1、临床资料 1.1诊断标准 西医诊断标准参照2000年成都会议标准确定[1],中医诊断标准参照《中药新药临床研究指导原则》[2]中关于脾胃虚弱证、气滞血瘀证,符合主症2个症状和次症2个症状即为脾虚气滞血瘀证。纳入标准 符合上述西医诊断标准和中医辨证标准的溃疡性结肠炎,纳入试验前一个月内检查证实诊断。排除标准 排除有严重的并发症,如局部狭窄、肠梗阻及合并肝、肾、内分泌系统等严重疾病者。 1.2一般资料 观察病例共262例,均为近十年我院门诊及住院病例,采用随机数字表法,将其分为药穴组、中药组、耳穴组和对照组,其中药穴组89例,男53例,女36例;年龄21-68岁,平均43.6岁,病程2-7.6年;中药组45例,男27例,女18例;年龄20-68岁,平均41.8岁,病程2.1-7.9年;耳穴组48例,男29例,女19例;年龄19-70岁,平均42.9岁,病程2.1-7.9年;对照组80例,男48例,女32例,年龄18-65岁,平均41.7岁,病程1.9-7.5年。四组患者性别、年龄、病程差异无显著性(P0.05)。 2.治疗方法 2.1中药组 黄芪12g 党参15g 白术9g 茯苓15g广木香6g 川朴15g 荔枝核15g 蒲黄包12g 三七粉冲2g 川芎9g。将上述药物加水煎煮取汁300毫升,分早晚两次空腹服用。 耳穴组 取脾、大肠、内分泌、交感、皮质下,局部用75%酒精常规消毒后,用粘有王不留行药籽的0.4cm×0.4cm的胶布,贴在耳穴上,使之固定,耳穴部位有酸、痛、胀、热感,每天按压3-5次,每次每穴按压10-20下。 药穴组 口服中药同时做耳穴贴压。 对照组 柳氮磺胺吡啶2.0,口服日三次。 2.2观察指标及方法 2.2.1结肠镜 为日本Olympus,治疗前后两组均行肠镜及病理组织学检查,病理切片由同一位有经验的病理医师操作。 2.2.2 CRP 两组受检者于清晨空腹时抽静脉血2ml,用3.8%枸橼酸钠抗凝,3000rp离心2min,CRP活性检测按试剂盒说明操作,试剂盒由上海生物工程公司提供。 2.2.3不良反应监测 血、尿、便常规、肝肾功能。 2.3疗效判定标准 参照2000年成都会议疗效评价标准[1]:完全缓解(治愈):临床症状消失,结肠镜检查发现粘膜大致正常;有效(好转):临床症状基本消失,结肠镜检查发现粘膜轻度炎症或假息肉形成;无效:经治疗后临床症状及肠镜结果均无改善。 2.4统计方法 应用SAS8.0统计软件,数据用均数±标准差(x- ±s),计数资料采用X2检验,组间比较采用t检验。 3.结果 3.1 两组UC患者治疗前后CRP活性变化 见表1 两组UC患者治疗后CRP活性及CRP阳性率均有显著下降,差异有统计学意义(P0.05),但治疗组比对照组下降更明显,以CRP活性30%为阳性界值,两组阳性率间比较差异有显著性(P0.05)。 表1 UC患者治疗前后CRP活性变化(x-±s ) 组别 例数 CRP活性(%) CRP阳性率 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 药穴组 89 51.1±13.5 11.6±6.9 94.4(84/89) 7.9(7/89) 对照组 80 49.9±13.1 25.3±10.4 91.3(73/80) 53.8(43/80) 3.2四组治疗前后疗效比较 见表2 总有效率药穴组、对照组、中药组、耳穴组分别为86.5%、52.5%、51.5%、47.9%,经X2检验,药穴组与其它三组差异有显著性(P0.05),余三组比较差异无显著性(P0.05)。 表2 四组临床疗效比较 例( %) 组别 例数 完全缓解 有效 无效 总有效率 药穴组 89 39(43.8) 38(42.7) 12(13.5) 86.5 中药组 45 14(31.1) 9(20.0) 22(48.9) 51.1 耳穴组 48 10(20

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

本账号下所有文档分享可拿50%收益 欢迎分享

1亿VIP精品文档

相关文档