澳大利亚的罪犯假释前评估.pdfVIP

维普资讯 ．夕国监狱制度与学说 · 中国监狱学刊2003年第4期 澳大利亚的罪犯假释前评估 刘 乐 (中央司法警官学院 河北保定市 071000) 摘 要：澳大利亚是亚太地区假释率较高的国家之一。在假释前，假释委员会需要对罪犯进行评估 。文章通过案例分析的形式，以详尽 的材料，说明假释委员会需要掌握的评估情况，从而引发对假释工作 中有关 问题的进一步思考，由此提供对我国的假释制度 的一些启示。 关键词 ： 中图分类号：13926．7 文献标识码 ：A 澳大利亚是亚太地区假释率较高的国家之一，据 2000 假释前评估时涉及到假释的公正性问题。假释应使社 年统计，该国的假释率为39．7％ 了解澳大利亚假释制度 会受益，罪犯应能被社会接受 ，同时也需使假释工作者认 中的一些做法，可以启发我们的思路，作为我国扩大假释 可，假释人员需要适应狱墙外的普通生活。一些人认为假 的参考。 释制度的不公正方面在于，这种制度往往适合于白人、中 一 些学者认为，澳大利亚是世界假释的发源地 ，因为 等阶层群体的价值要求。例如，对释放进行评估的一部分 在殖民地时期，当英国将本国罪犯流放到澳大利亚后，就 涉及到检查罪犯的家庭情况。在澳大利亚，一些土著人和 有根据罪犯的良好行为而将罪犯提前有条件释放在当地社 亚洲人的家庭情况较差 ，他们的家庭往往有更多的人，他 区的做法。在新南威尔士州，如果罪犯被判处三年以上徒 们家庭可能没有住房甚至没有一张床去安置这些罪犯，与 刑，绝大多数罪犯获得假释是无疑的，由假释委员会做出 英国血统后裔的澳大利亚家庭和许多占压倒优势的白人相 决定，在假释委员会做出决定之前，需要对罪犯进行假释 比，他们属于社会 的弱势群体。而一些英 国国籍 (或血 前的评估。 统)缓刑和假释工作者 ，对假释条件所考虑的重要因素是 一 、 假释前评估的内容 释放后的居住条件 ，因为不适当的居住条件能够导致不安 在矫正中心 (监狱)的案件管理者需要考虑罪犯的服 定的生活，较差的居住条件与重新犯罪相关。但这应该成 刑期，并做出对罪犯的评估和报告，评估时需得到其他矫 为某些罪犯保持在监狱的理 由吗?由于这些服刑期较长的 正工作者和监管工作者的支持。在罪犯服刑时，对案件的 罪犯往往失去了和社会上的人们的联系，因此，用释放后 管理涉及到确保罪犯参加适当的矫正项 目，帮助罪犯避免 的住房条件来评估罪犯是否能假释是有局限性的。 释放后的重新犯罪。当罪犯服刑期少于三年 ，案件的管理 所以，当评估释放后住宿条件和其他释放后计划 以及 者往往在服刑期将要届满时，重点准备罪犯的假释，主要 罪犯的适当性时，缓刑和假释工作者必须警惕不要用他们 内容包括假释的筹备、住宿和假释报告的安排等。 自己的价值观念对待当事人。他们应该确保假释后计划的 如果罪犯的服刑期满超过三年，那么，则由矫正中心 实施 ，避免罪犯的重新犯罪，而不应限制假释的机会。确 的缓刑和假释工作者向假释委员会准备释放前的报告。对 保对罪犯的问题保持较高的敏感度，避免种族优越感影响 假释委员会准备报告需要在假释受理之前，通常是在最低 假释计划的制定，这是他们作为假释工作者的责任。当 期限届满以前的三个月 (澳大利亚有相对不定期刑制度)。 然，假释委员会以及社区的成员均应考虑到这个问题。 对于释放前评估工作并非易事。罪犯在将近假释时， 二、假释评估的案例分析 监狱将组织更多的各种类型的矫正活动，这些活动