关于拓展生产力概念的思考（DOC 7页）.docVIP

关于拓展生产力概念的思考 廖碧波 摘要：“征服自然和改造自然的能力”作为生产力的概念存在严重的缺陷，已不能适应可持续发展的要求，它应对当前环境问题在理论上负有一定的责任。当前理论学界没有突破马克思对生产力理论设计的框架，将人限定在自然的对立面，使人不能同自然共同发展。绿色生产力是在可持续发展的基础上提出的，拓展了生产力概念，为当前生产力理论提供了更大的发展空间。 关键词：生产力 拓展 可持续发展 绿色生产力 1 引言 在人类发展进程中，一直有三个关系困扰着人类：一是人与人的关系，二是人与自然的关系，三是自然中物与物的关系。对这三个关系，人类的基本态度是以人为中心，主要考虑的是第一个关系，忽视了另外两个关系。因此，人们将生产力定义为“征服自然和改造自然的能力”1，它包括具有一定生产经验与劳动技能的劳动者和生产资料。长期以来，这个定义一直主导着人类的生产方式。然而，随着时代的发展，我们不难发现，一方面是生产力水平在不断提高，另一方面是环境问题愈来愈严重威胁人类的生存。这显然不仅是操作问题，还说明人类生存与发展的观念和生产力理论本身存在严重的缺陷。 应该说，多年来我国理论学界对生产力理论的研究进行了多方面的探索，也取得了诸如“科学是第一生产力”这样的重大成果，然而，这些研究并没有突破马克思设计的基本理论框架，其主要的问题在于生产力概念长期没有得到拓展，将人限定在自然的对立面。本文试图突破原有生产力概念的框框，提出可持续发展下生产力的概念。 传统生产力概念存在的缺陷 在人与自然关系的认识史中，有三个命题对人类的发展有极大的影响2，即“人是自然的主人”、“地理环境决定论”和“人定胜天”。这三个命题应该说是传统生产力在特定时期最典型的表现，它完全显示了其固有的缺陷。 2.1以人为中心定义生产力 人类在产生之初，只是属于自然物种的一部分，必须参与自然竞争。在竞争中，人完全依赖自然；而自然有极大的优势，并调节着生态的平衡，人类面对自然现象处于朦胧之中。随着人类的发展，人类开始摸索自然规律，利用自然，放牧耕种，造就农业文明。然而，农业文明并没有从根本上改变依赖自然的格局，人需要风调雨顺，完全要看自然的眼色生产。只是近百年来， 随着科学技术的发展，人类进入工业文明，这种格局才发生改变，但农业还在较大程度上依赖自然。因此，在人类发展的历史长河中，人类更多地是与自然作斗争。然而，人类对这种斗争没有充分地认识，没有看清这种斗争是与自然灾害的抗争，而不是抗争自然本身(这就比如人生病，人要与病魔作斗争，而不是与人本身作斗争)； 2.2将人与自然对立起来 马克思和恩格斯指出：“历史可以从两方面来考察，可以把它划分为自然史和人类史。”（马克思恩格斯全集第三卷，20页）这会不会引起人类与自然的分离？大多数人起码在思维定式上已是这样。 由于人类的发展和人与自然灾害斗争的成果紧密相联，人类自然地将战胜自然灾害(征服自然)和减少自然灾害(改造自然)作为发展的标志。再加上人类对自然与自然灾害概念的模糊，人类将征服自然和改造自然作为目的，并以此衡量自身能力的大小，使人类将自身从自然中分离出来，将自然看成自己的对立面，以为“人定胜天”似乎是“天”任由人类征服与改造，尤其是近百年来，科学技术发展如此迅速，人类的能力加速扩大，人类更坚信自己的能力，结果，从环境上看，人类只关心生产过程中对人类有利的一面，忽视了与此同时产生大量的负效应——如废液、废气、废渣、废音等，这些负效应不断积累，使环境不断恶化，地球系统熵不断增大；从资源上看，人类为了生产，不注重资源效率，高投入、高消耗，乱采滥用，使许多非再生资源面临枯竭，再生资源不堪负荷；从消费上看，人类过分贪婪3，追求较高的生活质量，同时消费无度，造成了巨大的浪费，过度地消耗了自然资源。 在地球表面上，自从生物界兴起与繁荣之后，逐步在水圈、大气圈与岩石圈的基础上建立起一个独具特色的生态系统。所谓生态系统即是生物群落与其生存环境通过物质循环和能量流动形成的矛盾统一体，同时又是生物与环境构成的一个功能整体。地球是一个大的生态系统，对地球生态系统的理解可以抓住四点： 一是地球生态系统的构成与各要素的功能。地球生态系统主要是由无生命成分和生命成分构成。无生命成分包括水、二氧化碳、氧、氮、矿物盐类、酸、碱等，它们组成生物有机体的大气、水和土壤环境。生命成分包括生产者、消费者和分解者(还原者)。生产者主要是绿色植物，它们能进行光合作用，利用太阳能把从周围环境中摄取的无机物质合成为有机化合物，是自养型的。消费者是指动物(包括人)，动物不能自身生产有机化合物，而是利用植物所制造的有机物质取得营养物质和能量。分解者是分解有机化合物的细菌、真菌等异养生物，它们把动物的尸体及植物的枯枝败叶等复杂的有机物分解为简单的无机物，释放返回到自然中，再被绿色植物氧