【毕业设计.论文】企业内部控制评价体系的构建_基于A公司的案例研究.pdfVIP

【毕业设计.论文】企业内部控制评价体系的构建_基于A公司的案例研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
F272.9 A 1006-7833 (2010) 06-260-01 一个评价标准对于内部控制评价来说,作用不言自明。 因此 A 公司采用 COSO5 个要素标准,公司的内控审计评 价项目根据 COSO5 个要素进行细分,进一步按照 COSO 中关于每一个要素的必要条款对评价标准进行确定。A 公 司在对企业内部控制项目进行审计评价时,采用的方法主 要如下所示:现场调查抽样、访谈、观察、检查等方法。 A 公司对内部控制评价的评分采用三种模块构成的体 美国安然、我国银广夏、郑百文等财务欺骗事件,引发 系:基本项目、以前评价发现问题的改善情况、本次审计 了相关部门特别是会计事务所、财政部、银监会、企业等对 发现的新问题。第一大部分:基本项目采用满分 70 分值, 内部控制的重视,推动了对企业内部控制进行研究,但是也 是评分的主体。根据风险大小,给予高、中、低风险三个 应该注意到怎样对企业内部控制评价进行实施,没有明确的 等级,同时按照等级划分不同给予不同的数值,遵循高风 规定。按照最近的研究成果来看,基本上和审计联系在一块, 险得分较高、低风险得分较低原则,每一个风险等级赋予 强调在审计时需要对企业的内部控制进行评价,而且需要企 一个权重,设为 2 、4 、6 。按照完成程度给予打分,遵循 业在报告中披露内部控制评价情况。然而,对于具体的一个 100%为全部完成;75%为基本完成;50%完成一部分;20% 企业来说,怎样实施及采用什么标准来评价企业已经建构的 完成度比较低;0%完成度为 0 。 内部控制制度及内部控制的有效性、执行性情况,还没有引 按照如下公式计算:每个审计项目的得分=∑{该审计项 起很大的关注。值得欣慰的是我国目前有一些企业针对自身 目中每个评分项目的权重x 完成程度}。第二部分为以前评 制定的内控制度,尝试构建了内控评价体系,其所作的尝试 价发现问题的改善情况,该部分满分为 20 ,同理按照计算 为其他企业或监管部门构建内控评价体系提供了来自企业 公式如下:第二部分项目得分=20% 已经改善的问题/上次审 实践的证据。本文以 A 公司的案例进行构建内部控制体系的 计提出的薄弱问题。第三部分为本次审计发现的新问题, 研究,重点探讨其体系设计、规划、应用过程。 该部分满分为 10 分。按照审计师印象给予评分,印象范围 分为五个等级,90 以上是第一等级、80-90 是第二等级、 A 公司是一家美国在华投资的外资企业,从事汽车零 71-80 是第三等级、61-70 是第四等级、60 以下是第五等级。 部件的生产与销售,现有员工近四千人。该公司的组织结 第三部分项目得分计算方法为:审计师印象得分 x (1- (每 构为:总经理领导下分设人事部、生产部、财务部、物流 个级别实际问题数量-发现的问题总数 x 该级别的权数)/ 部、市场销售部、投资部、信息管理部等部门。 (发现问题的总

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档