有限同情心下de分配正义人道与公平【精选】.pdfVIP

社会科学 2015年第3期 葛四友：有限同情心下的分配正义：人道与公平 有限同情心下的分配正义：人道与公平 葛四友 摘 要：一般认为，后果主义的一个重大困境就是无法解释 日常的分配正义直觉。 西方当代最重要的四种代表性的正义理论均是义务论的也间接地说明了这一点。这些义 务论分配正义一方面受到康德的影响，接受正义的某种绝对性与不妥协性 ，从而假定了 一 种理想的道德动机。另一方面又试 图纳入我们最深刻的正义直觉。而这种直觉对应我 们有限的同情心从而有两个核心：人道成分对应其中的利他动机，而公平成分对应其中 的自利动机。因此，义务论分配正义的这两个方面在动机上有着根本的不一致。而后果 主义重视后果，从而有天然的优势纳入复杂的动机结构。由此，与学界的一般看法相 反，后果主义反而能更好地解释 日常的分配正义直觉。 关键字：分配正义；义务论；后果主义；人道 ；公平 中图分类号：F124．7；D091 文献标识码 ：A 文章编号：0257-5833(2015)03— 0120．11 作者简介：葛四友