河龙区间水土保持措施减水减沙效益分析.pdfVIP

人民黄河 　1999 年 第 2 1 卷 第 9 期 　　YELL OW R IV ER 　1999 Vol . 2 1 No . 9 ·1 · 　　编者按 　黄河中游河口镇至龙门区间是黄河流域水土流失最为严重的地区 ,是黄河泥沙及粗泥沙的主要 ( ) 3 3 来源区。多年平均 1950～1969 年 径流量 73. 25 亿 m , 占三门峡以上对应的多年平均径流量 438 亿 m 的 16. 7 % ;多年平均输沙量 9. 940 5 亿 t , 占三门峡以上对应的多年平均输沙量 14 . 4 16 亿 t 的 69. 0 % 。分 析黄河中游水沙变化情况及成因 ,不仅对黄河治理具有重要意义 ,而且对多沙粗沙区水土流失的防治和 生态环境的改善 、指导这一地区的开发建设和人类活动也是极其重要的。《河龙区间水土保持措施减水 减沙效益分析》属水利部第二期黄河水沙变化研究基金项 目, 由黄委会黄河上中游管理局主持完成 。该 研究在总结以往研究成果的基础上 ,采用了“水文法”和“水保法”两种方法相互验证 ,对河龙区间水土保 持措施减水减沙效益进行了分析计算 。研究中 ,注意把握黄河中游近期水沙变化特点 ,将泥沙研究与径 流变化研究并重 ,尤其重视了对水保措施保存面积的核实 、减水减沙指标的确定等关键问题的研究 。此 外还考虑了河龙区间工业 、生活用水和人为活动增洪增沙对河流水沙变化的影响 。本刊将其主要研究 成果以专栏形式发表 , 以飨读者 。 河龙区间水土保持措施减水减沙效益分析 冉大川 　柳林旺　赵力仪 　于德广 (黄河上中游管理局 　西安 　7 10043) 摘 　要 　河龙区间水土保持措施减水减沙效益分析研究采用了“水文法”和“水保法”两种分析计算方 法 。“水保法”是分析研究的重点 。在分析计算中 ,采用了 1996 年土地变更资料和 1990 年土地详查资 料 ,并采用二阶等距抽样调查方法核实河龙区间水保措施保存面积 ;水保坡面措施减洪减沙效益计算采 用“串联法”和“并联法”两种方法平行研究 ,注重了坡面与沟道 、洪水与泥沙的有机联系 ;在计算淤地坝 拦泥量的基础上 ,将淤地坝分为淤平坝地和正在拦洪时期坝地两部分 ,分别计算其减洪量 ,并计算了淤 地坝减蚀量 ;水库 、灌溉减水减沙量的计算分为减洪水与减常水 、减洪沙与减常沙两部分 。此外 ,还考虑 了河龙区间工业 、生活用水和人类活动增洪增沙对河流水沙变化的影响 ,尤其是人类活动增洪增沙计 算 ,绝大多数支流采用的是实际典型调查值 ,增洪增沙指标比较可靠 。“水保法”计算结果表明:70 年代 河龙区间2 1 条有控支流水利水保措施及人类活动等年均减洪 4 . 177～4 . 258 亿 m3 ,年均减洪沙 1. 720 ～1. 775 亿 t ;80 年代年均减洪 4 . 148～4 . 292 亿 m3 ,年均减洪沙 1. 644 ～1. 645 亿 t ;90 年代年均减洪 4 . 805～5 . 380 亿 m3 ,年均减洪沙 2 . 000～2 . 203 亿 t 。 关键词 　水土保持 　减水减沙 　效益 　分析 　河龙区间 ( ) 　　黄河中游河口镇至龙门区间 简称河龙区间 ,东部以吕梁 量分别减少了2 . 397 5 、6 . 232 5 和 4 . 767 5 亿 t ,但地处多沙粗 山为界 ,西邻北洛河 ,地处黄土高原干旱 、半干旱地区 ,涉及陕 沙区的主要支流表现则有很大不同。从 1988 年至 1995 年 ,先 ( ) ( ) 后有诸多科研单位开展黄河中游多沙粗沙区水沙变化研究 ,取 西 、山西及内蒙古三省 区 50 个县 市 、旗 ,近 500 个乡镇 ,截 至 1996 年总人口约 800 万人 。河龙区间黄土层深厚 、土质疏 得了许多可贵的成果 。但由于研究工作的复杂性 ,许多问题