电大大作业部分答.案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电大大作业部分答.案.doc

一.。。。。。1.主要有宪法为母法,民法、刑法、行政法及其诉讼法。 2.本案中涉及到民法中的《婚姻法》、《继承法》、《民事诉讼法》。 3.法律角度: (1)黄永彬和蒋伦芳是事实婚姻,受法律保护。泸州市中院对于抚恤金的认定及黄的住房补助金、公 积金属夫妻共同财产,而黄未经蒋同意,单独对夫妻共同财产进行处理,侵犯了蒋的合法权益。故法院依法驳回张学英的上诉,维持原判,合乎法律规定。 (2)黄永彬和张学英是同居关系,不受我国《婚姻法》保护。就黄的遗产而言,属于赠与行为,虽然在公证机关办了公正,但是法院撤销了公正,依判决执行。 (3)本案中有俩审终审制原则。 4.道德层面:黄永彬和张学英虽是同居关系,但自由恋爱在一起六年,面对黄晚期肝癌、面对旁人的嘲讽,以妻子的身份守候在黄的病床边吗,张学英尽到应有妻子尽到的责任。试问,那时蒋伦芳在那?可怜的是黄永彬和蒋伦芳没有解除婚姻关系,作为第三者没名没份,受尽白眼,其实这也是真爱。我顶。 1、田某和谢某虽系聋哑人,但其民事诉讼行为能力未受限制。故不应为其指定法定代理人参加诉讼,可以指定聋哑翻译人员,或者由其委托代理人参加诉讼。 2、违法调解。婚姻法规定,调解离婚的离婚案件的当事人必须到庭,除法律规定情况外。否则,不能调解离婚 申诉人: 所在地址:                    邮政编码: 电话:        电传:        传真:      电报号码: 法定代表人:            职务: 被诉人: 所在地址:                    邮政编码: 电话:        电传:        传真:      电报号码: 案由:(写明争议案件的性质) 请求事项:(要求仲裁解决的具体问题) 事实与理由:   1、当事人之间争议的由来、发生、发展的经过。   2、当事人之间权益争议的具体内容和焦点   3、实事求是地说明被诉人应承担的责任       此致                 仲裁委员会 附:1、证据   2、本申请书副本    份                                 申诉人:                               年 月 日 满意答案 好评率:40% 防卫过当造成重大损害要承担刑事责任 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 ·“见义勇为”不等于免罪金牌 “见义勇为”并不能成为理所当然的“免罪金牌”。如果在“制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人”的过程中,出现严重损害犯罪嫌疑人身体健康的行为,那么“见义勇为”的公民仍然需要承担法律责任。 ·驳“见义勇为无罪论” 以一个刑事辩护律师的角度看,那种认为只要是“见义勇为”,就可不承担法律后果,是很不值得赞同的,因为,“见义勇为无罪论”只会造成以暴易暴的严重后果或导致私刑和报复等不良行为大量出现,造成更大的社会危害。这不是法治的进步,而是一种倒退。 继续追问:可是如果是犯罪嫌疑人自己逃跑时不小心出现意外死亡呢? 补充回答:这要看嫌疑人在逃跑的过程中有否后面有人追赶。如无,可以不承担法律责任,反之存在因果关系必须应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 继续追问:那这样说来好人难做啊,这到底是追好还是不追好呢?呵呵!因为犯罪嫌疑人犯了罪才被追逐的呀,难道让其逃跑才好吗? 补充回答:如果在“制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人”的过程中,出现严重损害犯罪嫌疑人身体健康的行为,那么“见义勇为”的公民仍然需要承担法律责任。 正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负法律责任。 继续追问:如果犯罪嫌疑人完成了犯罪,在逃跑过程中,有见义勇为的人半路拦截中无意致使犯罪嫌疑人死亡呢?比如使摩托车摔倒无意中让犯罪嫌疑人受了重伤和死亡呢? 补充回答:追击歹徒过程中意外致嫌疑人死亡见义勇为者是否担责? 时间: 2005-12-19 13:46 作者: 张敬 新闻来源:每日新报 本期律政雄辩邀请到易道律师事务所律师刘卿文、誉丰律师事务所律师邱凯、金恒信宏德律师事务所律师王建人、君汇律师事务所律师杨浩、银河律师事务所律师廉立、世杰律师事务所律师仲宝强 新闻点击 2004年8月14日下午,成都市成华区圣灯乡人民塘村的李文君下班回家,两男子扯下她的项链,骑上摩托车飞速逃跑。张德军等人闻讯后,立即追赶抢匪。张开着奇瑞轿车,车上几位朋友一边命令抢匪“停车”,一边拨打 110。抢匪以近

文档评论(0)

sdfgrt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档