5-2评价标准【荐】.pptVIP

5-2 IAQ对人的影响、评价、标准 一、不良IAQ/室内空气污染对人的影响(国际1970S） 1、直接损害人体健康（化学、物理、生物因素）： （1）引起“病态建筑综合症（SBS）”。 （2）在其空气中暴露而导致的建筑相关疾病（BRI）。 ? 包括呼吸道感染和疾病（如哮喘）、军团菌病、肺癌、心血管病，中毒反应等。 ? 病因可查，诊断明确，不需对同室的人进行调查；康复时间较长，往往要远离致病源，且需要特殊治疗。 （3）诱发多种化学污染物过敏症（MCS）。 ? 指慢性（持续3个月以上）多系统（常涉及中枢神经和一种以上其他系统）紊乱。 ? 症状具有不确定性，常以低于正常剂量地对某些化学物质产生对抗，对某些食物产生抵触心理。改进或避免可疑化学物质后，症状消除或减轻，但再次暴露会重新诱发。 2、间接影响人们的出勤率和工作效率，增加医疗费。 二、室内空气品质的评价 1、早期的客观指标评价方法： （1）暴露水平评价 对人体暴露（与物理、化学或生物因素在时空上的接触）进行定性评价：来源、特征、差异性、不确定性。 对进入机体的有害物剂量（水平）加以定量评价。 测量、观察主观不良反应发生率、临床症状和体症、效应生物标志、相关疾病发生率，进而评价IAQ好坏。 （2）阈值 非短期暴露极限阈值和最高极限阈值 时间的加权平均阈值：8h工作日或 35h工作周的加权平均浓度，在该浓度下日复一日停留的人员几乎均无有害影响。 是本专业使用最广泛的阈值。 客观指标评价方法的优劣 本质是把空气品质完全等同于一系列污染物浓度的指标。简单直观，易于掌握和检测。 把握问题比较片面： ⊙多种有害物是共同、反复作用于人体的，而非简单的单一低浓度污染物环境下有害与否。 ⊙不管同一污染物指标对个体影响的差异，所以对整体影响的差别也未考虑。 结果：与客观事实有相当的距离，使污染物对人体的长期而复杂的危害被忽略。 2、主观方法 （1）问卷调查： 用人的主观感受来评价IAQ。 各人进入待评价空间，通过嗅觉、视觉、皮肤等来感受IAQ；再分别填写一张调查单，表明其对IAQ的满意或不满意的程度。 （2）主观指标： Fanger教授~品质反映了满足人们要求的程度。如人们对室内空气满意，就是高品质；反之，就是低品质。（1989室内空气品质讨论会） 感知负荷（单位：olf）、感知空气品质（单位：pol和dp） ¤ 弊病：污染物如果无刺激性气味、浓度较低，人将无法察觉，从而无法反映出其对人体慢性的危害。 3、客观指标和主观感受相结合 良好的室内空气品质：空气中已知的污染物低于公认的权威机构所确认的有害物指标，而且处于这种空气中的绝大多数人（≥80%）对此没有表示不满意。（ASHRAE62-1989提出，实现认识的飞跃！） 感受到的可接受的室内空气品质：绝大多数人未因为室内气味或刺激性而表示不满。（必要条件，ASHRAE62-1989R提出） 可接受的室内空气品质：空调房间中绝大多数人没有对室内空气表示不满意，并且空气中没有已知的污染物达到可能可能对人体产生严重健康威胁的浓度。（ ASHRAE62-1989R提出，ASHRAE62.1-2004正式将其确立为确定室内新风的标准） 三、国内外室内空气品质 1、发达国家力求制定全面、科学的室内空气品质标准，严格遵照施行，保证健康、舒适。 规定室内污染物的浓度上限值，作为国家或地区的法律、法规。 使设计者、设备和材料的生产厂商或供货商、施工方、业主、监理等有遵循的依据。 国家或地区发布并实施的相关标准必须遵照。参见P321附录5-4部分国家和地区的IAQ标准。 注： TSP（总悬浮颗粒物） ， RSP（空气悬浮微粒） 国内尚无相关标准的场合，可参照国外的相应标准或有关资料。 2、国内室内空气品质标准 （1）综合性 1）《室内空气质量标准》（GB50325-2002）。 卫生部、环保总局、质量监督检验检疫局制定，2003.3正式实施。 适用于住宅和办公建筑物，也可被其他建筑室内环境参照。 包括室内空气中与人体健康相关的物理性、化学性、生物性和放射性污染物控制参数，共计19项标准值。 还明确要求“室内空气应无毒、无害、无异常嗅味”。 2）相关的标准 ①《室内建筑装饰装修材料有害物质限量》 2002.1.1实施。共包括10个国标，从源头控制污染物的散发。 分别对建筑材料、胶粘剂、内墙涂料等十类室内装饰材料中的有害物含量或者散发量加以限制。 ②《民用建筑工程室内环境污染控制规范》 规定民用建筑工程验收时室内环境污染物浓度必须满足的要求。含氡、甲醛、氨、苯、TVOC5项。 是针对新建、扩建和改建的民用建筑工程及其室内装修工程的环境污染控制。 划分为Ⅰ、Ⅱ两类民用建筑，有不同室内环境要求。见表5-15。 （2