ch04 企业合并会计【荐】.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ch04 企业合并会计【荐】.ppt

Growth Methods of a Firm Internal Expansion External Expansion (MA) A comparison of two growth strategies Why vertical integration? Greater efficiency Reduced uncertainty Monopoly power Barriers to entry Greater efficiency Problems with vertical integration Reduce its ability to respond to changing market demands Opportunity costs Why diversification? Stability Maintaining profitability Growth Why merger? Merger for growth Merger for economies of scale Merger for increased market valuation Merger to reduce uncertainty Merger due to opportunity Other motives Other motives Avoid being taken over Asset stripping Empire building Geographical expansion Timing of MA waves 1895-1903 Horizontal mergers 1920-1930 Vertical mergers 1960-1973 Conglomerate mergers 1981-1989 Hostile takeovers 1994- Global/ strategic mergers MA in relation to of the Economy Global m a in the 1990’s 西方企业并购动机的三大经典假设 假设1:企业管理是有效的,即不存在效益浪费问题; 假设2:企业内部无代理问题,即经理层代表股东的利益,站在股东的立场上为企业追求利润最大化。 假设3:企业市价与实际价值无显著差异,即价格充分反映信息,反映企业的真实情况。 (一)假定三个假设条件都满足,企业的并购动机 如果用VR表示企业的实际价值,用VM表示企业的市场价值,用C表示交易成本,则: 当VR=VM时,企业并购的动机在于追求协同效应,即: 2+2?4 企业追求协同效应的动机如果实现,则会使企业的价值由VR增加到VS。在此条件下,如果VS-VR?C,则会产生收益。 (二)假定放松条件1,企业可能出现的动机 现在如果放松条件1,即企业管理是无效的,也就是说企业存在效益浪费问题,如果用V表示企业目前的市场价值(其他符号意义不变),则: V VR 如果兼并企业出价为P,并且兼并企业认为有能力实现: VS-PC 则在这种情况下,对于兼并企业来说,就会产生效益。这种兼并方式通过改善被兼并企业的效益使其恢复到真实价值,西方称其为“资源配置型兼并”。 (三)假定放松条件2,企业可能出现的动机 现在放松条件2,即存在代理问题,也就是说企业的高级管理层与企业的所有者之间存在利益冲突,高级管理层会从自身利益的角度考虑兼并决策,如果仍然用V表示企业目前的股票市场价值(其他符号意义不变),则: VS-P= C 或者VS-P C 在这种情况下,如果企业仍然实施兼并,西方普遍认为是管理者出于个人利益,也就是所谓存在代理问题,这种兼并称其为“代理动机”或“代理兼并”。 (四)假定放松条件3,企业可能出现的动机 现在放松条件3,即存在信息不对称现象,也就是说存在内幕信息,且内幕信息没有完全对外披露,如果仍然用V表示企业目前的股票市场价值(其他符号意义不变),则: V VR 如果兼并企业出价为P,并且兼并企业认为信息充分释放后被兼并企业有能力实现: VS-P C 则在这种情况下,对于兼并企业来说,就会产生效益。这种兼并方式旨在通过释放被兼并企业以前没有充分披露的信息使其恢复到真实价值,西方称其为“疏堵型动机”或“疏堵型兼并”。 西方企业并购的政府监管政策 美国 英国

文档评论(0)

aidj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档