专题西方马克思主义总论.ppt

一、西方马克思主义的总体介绍 二、卢卡奇 三、马尔库塞 一、什么是西方马克思主义。 二、西方马克思主义的主要流派 1、分析学派的马克思主义。代表人物是柯恩 起源于英国，是从英国分析哲学发展起来的，因此和现在盛行的分析哲学有联系。 特点：强调语言分析和语言应用，强调对概念的分析要精确，不能含糊。他们主张重新阅读马克思主义原著，使马克思主义更加严谨准确。在他们看来，马克思原著含义模糊，这是致使许多人漠视马克思主义的原因。 缺点：马克思主义原著经他们加工修改后，读起来非常清楚，但再也看不到马克思主义了。 2、解构马克思主义。 特点：关注压制问题。 　雅克·德里昂探讨的重点之一，就是寻找在社会生活中潜在的权力结构和揭示这种权力关系：一个群体压制另一个群体。另一个代表人物米歇尔·富克（此人已去世），对潜在的权力关系也很感兴趣，他把社会当成一个切片，探寻微观中潜在的权力关系。在他看来，这种权力关系在社会生活的许多领域中都存在，而人们又不重视，因而构成对人性的压抑。 　他所关心的社会生活中的压制关系与马克思主义的压制相比，更加具体细致。他不仅关心资本主义对工人的压制，也对其它的社会压制感兴趣，如男人对女人、老师对学生的压制等。他希望社会各个领域的被压制者都能用自己的语言表达他们自己。 　解构主义在文学作品中、女权运动、社会学、历史学等领域中很有影响。 3、文化的马克思主义。 特点：借助马克思主义的眼光看待资本主义早期的文学作品，讨论文化霸权问题. 观点：认为资本主义是通过文化权控制社会大众，通过压制导致社会异化。他发现，在晚期的资本主义的文化作品中，人们对资本主义文化具有本能的反抗。 这个学派在文学、历史学领域中有非常大的影响。 4、社会运动的马克思主义。 许多政治学家、思想家都在这个领域中活动。这种社会运动包括女权主义运动、和平主义运动，生态保护运动，政治运动等。他们确实有一些马克思主义者加入到上述运动中 共同点：认为资本主义是最大的敌人。 5、女权主义的马克思主义。 代表人物是克里斯顿·笛尔费。在西方尤其是在美国，女权运动影响很大。其中大多数人不是马克思主义者、不是社会主义者、也不是激进主义者，但是，女权运动确实存在着马克思主义的趋势。 特点：女权运动者讨论阶级压迫与性压迫的关系。 6、市场马克思主义。 代表人物大卫（David） 观点：市场是不可能取消的东西，所以只能把马克思主义设法与市场相结合，并加以改进，而不是象资本主义那样的市场。 7、世界体系的资本主义。 代表人物是纽约州立大学的瓦仑斯坦（Wahlenstine）。该学派强调国际劳动分工与世界市场，而马克思本人则是注重研究财富的分配过程。他们强调国际分工，是认为资本主义已经扩张到世界各地。其中，在资本主义何时成为世界性的资本主义的问题上，他们把时间向前推移了。在讨论资本主义国际分工和商业网络时，他们也讨论这种状况如何也影响了资本主义以外的世界。他们进一步认为，二十世纪资本主义在全球扩张的结果之一，就是使中国和苏联发生了巨大的变化，因此，不能局限于一个国家体系内去理解资本主义。中国文化大革命是最反对资本主义的革命，但它首先是因为受到资本主义的扩张影响而产生和形成的。瓦仑斯坦曾写过一篇“文化大革命”的文章，阐述了上述思想。 8、管理学派的马克思主义。 特点：关心资本主义财富积累的问题。与马克思主义相比，他们研究的是资本主义的整个过程，而不仅仅是早期的资本主义。他们更热衷于把资本主义划分成不同阶段和过程，探讨每个阶段和过程中财富积累的各种模型和模式。 他们重点研究财富积累是怎样推动资本主义发展的，即：资本主义财富积累与资本主义政治制度的关系：是资本主义财富积累推动了其政治制度的发展，资本主义的政治制度又导致了资本主义财富积累的危机的加剧。他们探讨资本主义危机实际上是探讨财富积累的危机。与世界体系的马克思主义相比，世界体系的马克思主义关心的是国际分工，管理学派关心的则是财富积累的过程，二者应相互补充。 总结：与马克思主义的区别 奥尔曼教授认为，上述流派以不同的方法，从不同的角度开展各自的研究。他们大都反对辩证法，对资本主义制度研究要么缺乏整体性，只是切片，要么就是太宽宏。在研究压制时，不注意将其研究放在阶级压迫的大环境中。他们不关心阶级结构问题，不关心工人阶级受压迫问题。阶级斗争和辩证法是马克思主义的最重要贡献，否定和反对这两条都不是马克思主义。 重点人物与代表作 卢卡奇 　　 格奥尔格·卢卡奇（Georg Lukács，1885－1971）是匈牙利著名的哲学家和文学批评家，在20世纪马克思主义的演进中占据十分重要的地位。1923年，他以著名的《历史和阶级意识》开启了西方马克思主义思潮，被誉为西方马克思主义的创始人和奠基人。卢卡奇的《历史和阶级意识》和科尔施的