冲击地压矿井安全技术管理探讨和研究.pdfVIP

2007年冲击地压防治专刊 ^东·瞧晨如阪 另外，工作面回采时，对于受侧向采空区悬顶影响较大的，根 中。为此，加强调研新型的钻机设备，以满足在高应力集中 据现场实际情况通过采取对侧向采空区顶板进行爆破，切断 区施工钻孔的需要，实现远距离操作，保证施工少．员的安全。 悬顶或者破坏悬顶完整性，减小悬顶对工作面的压力影响， 还与北京科技大学合作研究冲击地压实时在线连续监测预 顶板爆破可以从一定程度上破坏侧向采空区悬顶的完整性， 警系统，提高冲击地压监测科学可靠性。 但由于老顶厚度较大，同时受打眼和装药工艺限制，断裂高 (4)通过现场实践，不断总结冲击地压防治经验和矿井 度不足以完全切断厚度约30m的坚硬顶板，另外受钻具影 冲击地压发生规律。由于冲击地压发生的原因很多，造成冲 响，成孔直线度差，人工装药困难。为此，与北京矿冶研究总 击地压的影响因素也很多，需要从实践中不断摸索规律、积 院合作研究中小直径爆破孔连续机械化耦合装药和自动压 累经验。在现场实践中，根据矿井地质条件、开采条件、布置 风炮泥封孔器连续封孔进行深孔预裂爆破，孔深30m，孔径 方式等等，总结出适合的冲击地压防治经验，在实践中摸索 出冲击地压发生的不同规律，找到不同条件下最为科学的监 76nun，每孔装药60一100kg，大大提高了施工速度和预裂爆破 效果。 测方法和合理的治理参数，提高监测科学可靠性和治理有效 (3)加强冲击地压防治技术科研开发与研究，积极研究 性，并及时修正冲击地压防治方案、长远计划，从而使冲击地 应用新技术、新工艺、新装备和新方法。实践表明，在高应力 压防治工作更有针对性、实效性，不断提高矿井冲击地压防 集中区施工卸压孔、注水孔和爆破孔难度较大，一是钻进速 治总体水平。 度慢、劳动强度高；二是打钻时吸钻、卡钻现象普遍；三是近 距离操作，在高应力区施工时会出现钻孔冲击，并诱发冲击。 作者简介桂兵(1976一)男，安徽安庆人，2000年毕业于 高应力集中区采用常规的小直径钻孔爆破卸压效果有限，不 山东科技大学，工程师，现从事冲击地压防治管理工作。 能完全释放应力，往往需要反复处理，才能有效解除应力集 (上接第9r7页) 3267kN，方差162kN。则： 40 尸合=心+口=3267+162=3=坨9(kN) 盆30 2．2．2根据支架所受顶板压力计算： 糌20 ’F=乏M×S×y×n×10=15．1×4．64X2．7×1．2x10 糕lO =2：打O(kN) O 5 10 l5 20 25 30 35 40 计算结果均小于额定工作阻力4000kN，从安全的角度出 末阻力(tlPa) 发，工作面支架的工作阻力应该有15％以上的富裕，因此，选 用4000kN／架的工作阻力是合理的。 图4支架未阻力频率直方图 3结论 率达到了61％，20Mpa以上的频率达到了近88．6％，这个比 例说明支架初撑状态基本上是合理的。从上图也可以看出， (1)工作面矿压规律观测经过2个多月，已基本掌握了 无论初撑力还是末阻力，其频率分布均呈近似的正态分布， 综采面的矿压规律。直接顶初次垮落步距为33．5m，平均压 是合理的。 力值为36．6MPa，为额定工作阻力41．5MPa的88．2％。