钻床定期检查表 检查周期： 月.doc

鑽 床 定期檢查表 檢查週期： 檢查日期：　　 年　　 月　　 日　實驗室名稱：　　 　　檢查人員：　　 　　　電話：　　 　　　　　　　 檢 　 查　 項 　目 (包括有關之工作流程圖及機械設備結構圖) 檢 查 方 法 檢查結果 說明： 說明： 1.一式一聯：使用單位自行存查。 2.流　　程：檢查人員(實驗室負責人)↓主管(系主任組長)↓院(處)長。 正常 異常 工件夾具(虎鉗) 操縱自如夾持穩固 中心軸Z相移動 潤滑良好操作無阻滯 飛輪及軸承 運動良好無噪音及震動現象 工作盤面 操縱自如無滑齒之行為 傳動皮帶 皮帶是否無損鬆緊適當 鑽頭夾頭 夾持穩固 潤滑油孔及油路 油路暢通無阻塞之情形 各部固定螺栓 無鬆動或短缺 床架及各軸承 潔淨無污髒現象 驅動馬達 啟動無震動異音過熱漏電等 馬達底座螺栓 螺栓齊全且無鬆動情形 電器開關及插座 接觸良好且無漏電情形 各電路及接頭 線路無破損接頭固定緊密 接地裝置 裝接情況極為正常 其他 1.設備通風及照明是否良好 2.(非合格操作人員禁止操作)須標示清晰 3.年度檢查在有效日期內，合格證有標於明顯處 危害及 分　析 經分析後會有下列危害因素產生： (01) □墜落 (02) □滾落跌倒 (03) □衝撞 (04) □物體飛落 (05) □物體倒塌、崩塌 (06) □被撞 (07) □被夾、被捲 (08) □被切,割,擦傷 (09) □踩踏(10) □溺斃(11) □與高溫、低溫之接觸(12) □與有害物(化學品毒化物)等之接觸(13) □感電(14) □爆炸 (15) □物體破裂(16) □火災(17) □不當動作(18)□其他　　　　　　　　　 評估危害風險 經危害評估後，其危害風險之嚴重性如下（請打勾） □非常高度風險（不能接受之風險）：立即檢討現有保護措施之完整性且儘速進行工程、管理改善方案或作業管制或加強應變能力。 □高度風險（不能接受之風險）：立即檢討現有保護措施之完整性且於合理期限前進行工程、管理改善方案或作業管制或加強應變能力。 □中高度風險（暫時接受之風險）：暫時可接受，但需要注意是否具更有效之保護措施或採取適當之作業程序、控制與安全措施。 □中度風險（暫時接受之風險）：暫時可接受，但需要注意目前管制狀況。 □低度風險（接受之風險）：可接受，以現有方式監控。 依檢查及風險 評估結果採取 改善措施之內容 內容： 預定完成日期： 實際完成日期： 院長 主管 經辦 檢討 定期檢討改善措施之合宜性： □ 1.本改善措施已相當合宜且已改善完成。 □ 2.本改善措施有需要敬會相關部門改善。 備 註 1.依勞安法第14條，勞安衛自動檢查辦法第33條、80條。 2.檢查結果請打勾。 3.檢查結果有異常情形且無法立即排除時，才須送院長及環安室核簽。 4.每學期實施檢查，檢查後單位自行存查並保存三年。