党内合作形式与大革命的结局.pdfVIP

·论文· 民国档案2001. 2 党内合作形式与大革命的结局 熊玉文 　　一九二七年国共合作统一战线的破裂 ,对 指导与撮合下得以形成的 ,共产国际代表马林 于毫无思想准备而又几乎手无寸铁的共产党 对此起了关键性的作用 , “如果不是他四处奔 ① 人来说带来了灾难性的后果 ,刚到长江流域的 走 , 国共联合战线可能推迟 ,或者搞不成。” 大革命也就此结束。是什么原因导致大革命 第一次国共合作 , 中国共产党经历了从不 的失败 ? 除了早有定论的主客观原因之外 ,还 合作到党外联盟再到党内合作的过程。1921 有一个原因是我们探讨大革命失败教训时绝 年 7 月 , 中国共产党诞生 ,在讨论同其他党派 对不能忽视而往往又容易被遗忘的 ,这就是两 的关系问题时 , 曾明确规定: 中国共产党“应始 党合作的形式 ———党内合作 ,它在促进大革命 终站在完全独立的立场上 ,只维护无产阶级的 高潮产生和促使国共两党力量迅速壮大的同 利益 ,不同其他党派建立任何关系”, ②拒绝与 时 ,也为国共关系埋下了猜疑、不安 ,直至破裂 孙中山及其领导下的国民党建立任何形式的 的种子。在国共两党合作的框架结构中 ,共产 合作关系。1922 年 7 月 , 中共举行“二大”会 党员加入国民党的党内合作形式 ,使国民党处 议 ,根据列宁关于民族和殖民地问题的理论 , 在领导、从容、有利的地位 ,共产党处于服从、 对国民党的态度有了明显改变。大会作出了 窘迫、不利的境况 ,造成了国民党胜利 ,共产党 《关于“民主的联合战线”的决议案》,主张在平 失败的结果。因此 ,统一战线的破裂和大革命 等的基础上与国民党发生外部联合 ,否决了马 的失败与党内合作形式不无关系。 林三个月前提出的党内联盟形式 , 认为这是 ③ 一、从共产国际与中国共产党的关系来 “投降、附属与合并”。马林的意见虽被中共否 看 ,共产国际重视国民党 ,轻视共产党 ,党内合 定 ,却得到了共产国际的赞赏与支持 ,几乎与 作形式使共产党丧失了统一战线的领导权。 中共“二大”召开的同时 ,共产国际执委会作出 ( 1 、中国共产党接受党内合作的原因 决定 , 中共中央“所有的工作必须在菲力浦 即 ) ④ 共产国际是个高度集中的组织。按照共 马林 ———引者注 同志紧密联系下进行”, “共 产国际章程的规定 ,加入共产国际的党必须服 产党为完成他们的任务 ,必须在国民党内部和 ⑤ 从它的领导 ,共产国际代表大会及其执行委员 工会中组成从属于他们自己的团体。” 为贯彻 会的一切决议 ,所有加入共产国际