洛赛克联合普瑞博思治疗胃食管反流性疾病临床观察.pdfVIP

1219 CMneseJournalofC lindustryMedidneDecember2000,Vol.3,N-32 ·临床用药· 洛赛克联合普瑞博思治疗胃食管反流性疾病临床观察 710003 陕西省西安市中心医院消化科 张玲夜 张 沥 陕西省人民医院外科 白骊群 胃食管反流性疾病(GERD)是一种原发性上消化道运动 正常，炎症消失4②好转:临床症状消失，食管粘膜病变面积较 障碍性疾病，其发病机制是食管下段括约肌张力低下及食管 前缩小50%以上;③无效:临床症状无缓解，食管粘膜病变无 清除酸能力的下降，导致胃酸、胃蛋自酶和少数胆汁反流人食 变化或病变面积较前缩小不到50%。以①计治愈率.①+③ 管，刺激食管钻膜并造成损伤，从而引起暖气、反酸及胸骨后 计总有效率。 灼痛等临床症状。本研究应用洛赛克与普瑞博思合用治疗 2 结果 GERD,旨在探索洛赛克治疗GERD的疗效及安全性。 2.1 疗效比较 3组总有效率比较见表20 1材料与方法 表2 三组疗效比较 1.1病例选择 全部为1997年1月一1999年12月在本院 总有效牢 组别 例数 治愈 好转 无效 就诊患者，伴有不同程度暖气、反酸及胸骨后灼痛等症状，经 (%) 胃镜检查证实为GERD。其中门诊患者68例，住院患者24 洛赛克 31 17 10 4 56.3 86.2 例。按随机化原则分为3组，即洛赛克组(，。二31)，普瑞博思 普瑞博思 30 14 9 7 46.1 78.1 组(”=30),洛赛克加普瑞博思组(”=31)03组性别、年龄 及病程相比，相差无显著性(P0.05).3组一般临床资料见 洛赛克+晋瑞博思 31 24 6 1 76.8 95.6 表to 注:.P0.05 表1三组性别、年龄及病程比较 从表2看出，经治疗后3组总有效率为洛赛克+普瑞博 思组(95.6%)洛赛克组(86.2%)普瑞博思组((86.2%);3 性别 组别 例数— 年龄(岁) 病程 月〔) 组治愈率为洛赛克十普瑞博思组(76.8%)洛赛克组 男 女 (56.3%)普瑞博思组4〔6.1%)，且前组与后二组比较，相差 洛赛克 肌 45士15.2 2.1士0.8 有显著性(P0.05). 朋 43110.8 2.5士0.6 普瑞博思 :::: 2.2 治疗前后分类症状比较 见表3 3 1 格赛克十普瑞博思 17 14 46士14.6 2.8士1.0 表3 治疗前后分类症状比较 洛赛克+普瑞博思 所有病例均无食管狄窄、肿瘤、胃十二指肠溃疡、胰腺炎、 临床症状 7S鱿〔 (n=30 (e二31) 肠梗阻等疾病，也无明显心血管疾病、肾病、肝病或肺部疾病 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 等，治疗前1周内未用过412受体拮