用显微镜进行尿液分析的载玻片系统之比较.pdfVIP

·特 载· 用显微镜进行尿液分析的载玻片系统之 比较 G．Berry Schumann (NCCLS 委员，美国尿液分析标准化委员会主席) Sheryl K. Friedman(NCCLS 委员，ASCP) 80 年代初期，我们发展了常规尿液分析的镜检 *估计的沉渣量 化标准系统。1986 年，我们报告指出，手工的载玻 *可观察的平面视野 片系统是可行的，并远远超过传统的 22×22-mm 玻片 *箱的深度 方法。自此以后，不断出现的证据显示，传统的〃 *显微镜焦面的数量 l-drop〃方法是不精确的，不可以作为标准的技术。 载玻片的数量在厂商的信息资料中己有报告。我 一些研究者呼吁就手工与自动化进行尿液镜检的标 们测量了显微镜的表面面积和平均结果。Nikon 准化程序进行更深入的比较分析。 Ladopht 显微镜适用于低倍视野（LPFS）和高倍视野 最近，两种新的手工和半自动尿液镜检分析系统 （HPFS）。我们用含大量红细胞、白细胞、管型的沉 被引入实验室。Cen-Slide系统简便、易用、安全， 渣尿样评估焦面的数量。 是一封闭系统，省却了移注、吸液等过程。它由一块 为确定每一系统的精确性，我们用低浓度的红、 平整的载玻片组成（此组件是消耗品）。 白细胞样和标准的制备方法。我们精确的将每份 10 R/S2000 系统含一个结构完整的工作站系统。这 毫升充分混匀的悬浮液倒入一次性的离心管中，除 一系统包括一个蠕动泵、阀门、电路以及一封闭的光 Cen-Slide 外（因其具备自己的离心管和观察管）。 学玻片装置，摒弃了吸管、玻片等消耗品，两个生产 五个显微镜系统自动进行分析，并按以下的顺序测 厂家均与 KOVA 系统进行了比较。 试：Uri-Slide,KOVA,Count-10,Cen-Slide,R/S2000. 以下, 我们就五种仪器的物理性特征进行比较。 在进行了红、白细胞的 10 次单项测试后确定变异系 Uri-Slide, KOVA ， Count-10 ， Cen-Slide, 数。在五次随机读取 HPFS 结果后，评估分配量、每 R/S2000 一 LPF 报告管型的数量。细菌、真菌、晶体、粘液和 上皮细胞在每一 HPE 下分级为 0-4+等级。 材料和方法 将己知含有粘液、晶体尿、血尿、脓尿、菌尿、 我们研究了厂商的技术信息、标准化尿液常规分 管型、上皮细胞的尿样稀释至 3mL，每个系统均可对 析的过程、步骤。尿液诊断细胞病理学实验室按以下 丰富的沉渣成分自动进行分析。我们评估沉渣的分布 的方法采集尿液标本和细胞悬浮液。从新鲜血样中制 以及对以上提及的成分的目视分类进行鉴定。 备低浓度的红细胞悬浮液。用己知脓尿患者的尿样进 结 论 行低浓度白细胞的评估，适度稀释。用宝灵曼的尿十 试条测试，测得 1+、1-2+的结果。根据厂商指示， 物理特征： 所有试条反应在推荐的间隔期内作记录。 沉渣量及分布：每个玻片系统的物理特征以及区 就以下参数进行评估：*开放式、封闭式 别如表1所示。低细