企业利益相关者之间的合作博弈与均衡.pdfVIP

企业利益相关者之间的合作博弈与均衡.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业利益相关者之间的合作博弈与均衡.pdf

( ) 第 28 卷  第 148 期 财经理论与实践 双月刊 Vol . 28  No . 148 2007 年 7 月 THE THEOR Y AND PRACTICE OF F INAN CE AND ECONOM ICS J ul  2007 ·经济管理 · 企业利益相关者之间的合作博弈与均衡 赵   红 ( 西安交通大学 管理学院 ,陕西 西安  7 1006 1) 摘  要 :企业不同的利益相关者之间存在合作博弈 。企业利益相关者在反复的讨价还价博弈过程中逐 步达到利益均衡 ,且博弈结果决定不同利益相关者对企业所有权的享有份额 。本文在对利益相关者进行合 理界定的基础上 ,运用合作博弈数学模型 ,求证利益相关者博弈的子博弈精炼纳什均衡解的唯一性 。 关键词 :合作博弈 ;利益均衡 ;博弈模型 中图分类号 :F270    文献标识码 :  A     文章编号 :1003 - 72 17 (2007) 04 - 0074 - 04 对企业的健康发展甚至生存影响很大 ,但它们明显 一. 本文对利益相关者的界定 不应属于企业利益相关者 。利益相关者理论也因此 研究表明 ,1927 年通用电气公司的一位经理在 受到反对派的不断攻击 ,反对者认为它是大而全 、华 ( 其就职演说中首次提出公司应该为利益相关者服务 而不实的理论 。正如马尔特白和威尔金森 1999 , 中 ( ) [ 1 ] ) [6 ] 的思想 刘俊海 , 1999 。1963 年 ,斯坦福研究院 译本 所说 ,“任何宽泛的定义都简单地导致关怀 ( 首次 提 出利 益 相 关 者 概 念 Mitchell Wood , 和后果一类的虚伪套话 ,这些套话不可能导致直接 1997) [2 ] 。自利益相关者第一个概念出现至今 , 有 的干预和有 目的的行动”。 关利益相关者概念的表述很多 ,且“没有一个定义得 本文认为 ,利益相关者指企业对其负有长期确 ( ) [3 ] 到普遍赞同”多纳德逊 , 邓非 , 200 1 。Mitchell 定型义务关系的主体 。衡量某一主体是否是企业的 和 Wood ( 1997) 曾总结了从 1963 年有关利益相关者 利益相关者关键在于企业对该主体是否存在长期确 的第一个概念出现至 1997 年的 27 种代表性概念 定的义务 ,即企业与利益相关者之间是否存在长期 ① 表述 。 确定的契约关系或者说企业与该主体之间形成的契 根据众多对利益相关者界定的描述可以看出 , 约关系能否表明企业对该主体存在长期的法定或者 不仅对利益相关者尚无统一界定 ,而且已有界定偏 道德上的义务关系 。利益相关者与企业之间形成的 重利益相关者对企业的影响与作用 ,如斯坦福大学 契约关系存在一种对应的关系 ,企业对利益相关者 研究院 1963 年提出“利益相

文档评论(0)

docinppt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档