病证结合组方治疗类风湿关节炎湿热痹阻证的临床疗效评价_申洪波.pdfVIP

33 12 2010 12 第 卷第 期 年 月 北京中医药大学学报 Vol． 33 No． 12 Dec． 2010 Journal of Beijing University of Traditional Chinese Medicine ·861 ·  病证结合组方治疗类风湿关节炎湿热痹阻证的临床疗效评价 1 2 1 申洪波 白云静 张秀梅 (1 北京大学第三医院 北京100 191 ;2 北京军区总医院) : 摘要 目的 观察基于辨证论治和中药药理研究的病证结合治疗方案治疗类风湿关节炎湿热痹阻 。 64 ， 证的有效性和安全性 方法 选择类风湿关节炎湿热痹阻证患者 例 随机分为治疗组和对照 组， 32 ， 、 ; 每组 例 对照组给予洛索洛芬钠片 甲氨蝶呤片口服 治疗组在此基础上加服病证结合组方 。2 12 ， (ACR) 的中药治疗 组疗程均为 周 以美国风湿病学会 疗效评价指标作为整体疗效评价标 。 12 ， ，2 (P ＜ 0. 0 1)。 准 结果 治疗 周后 与本组用药前比较 组患者各项指标改善均有统计学差异 2 ， (VAS )、 、 、 、 组用药前后差值比较 在疼痛评分 评分 晨僵时间 关节肿胀个数 关节肿胀指数 关节压 、 、 、28 (DSA28 )、 痛个数 关节压痛指数 握力 处关节疾病活动度评分 评分 健康评估问卷调查 (HAQ)、 、 (ESR) ， 患者评价 红细胞沉降率 等方面治疗组的改善明显优于对照组 差异有统计学意义 (P ＜ 0. 05)。治疗组ACR20 、ACR50 、ACR70 分别为23. 34 % (7 / 30)、40. 00% (12 / 30)、23. 34 % (7 / 30)， 40. 63% (13 / 32)、28. 13% (9 / 32)、9. 38% (3 / 32)，2 ， 对照组分别为 组差异有统计学意义 治疗 组优于对照组(P ＜ 0. 05)。2 组不良反应发生率比较对照组高于治疗组(P ＜ 0. 05 )。结论 病证 结合组方治疗类风湿关节炎湿热痹阻证疗效显著且能降低西药不良反应。 : ; ; 关键词 病证结合 类风湿关节炎 湿热痹阻证 中图分类号:R259. 322 Clinical curative effect of mixture formulas based on disease and syndrome in