- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全国中文核心期刊 财会月刊□
·
上市公司内部控制自我评价研究
—以浙江国有上市公司为例
张 键 杨忠智
(浙江财经学院 杭州 310018 )
【摘要】本文以浙江国有上市公司为例,从内部控制自我评价报告入手对内部控制自我评价状况进行研究,并在分析
目前上市公司内部控制自我评价存在问题的基础上提出了政策建议。
【关键词】上市公司 内部控制 自我评价
自SOX 法案的颁布,到我国《企业内部控制基本规范》的 部控制评价指引》对内部控制自评报告的有关规定来看,我国
发布,再到2010 年4 月15 日《企业内部控制评价指引》的出 对内部控制自评报告披露采用的是非强制的方式。本文以
台,内部控制自我评价业已成为内部控制研究中的热点。长期 2006 ~ 2009 年浙江国有上市公司为研究对象,从140 多家在
以来,学术界对内部控制自我评价研究的主流观点是“管理工 沪深两市上市的浙江企业当中剔除非国有、ST 以及上市时间
具论”。张谏忠、吴轶伦(2005)认为内部控制自我评价作为一 不在研究范围之内的企业之后,还剩下29 家。本文的数据主
种管理工具,需要在实践中得到不断完善和个性化改进。在日 要来源于CCER 数据库、新浪财经频道、巨潮资讯以及笔者
后的研究中,内部控制自我评价在实践中还可以和其他管理 对这29 家公司年报数据的整理。有关2006 ~ 2009 年浙江国
工作结合开展。戴彦(2006)指出,内部控制评价的指标及其标 有上市公司内部控制自评报告的披露情况见表1。
准设计提供了“量化”和“综合”评价的功能,由此形成的管理
表1 浙江国有上市公司内部控制自评报告披露情况
标杆可以在不同机构之间做整体或单项业务的比较,从而拓
披露自评报告的公司 司 未披露自评报告的公
宽了内部控制评价作为一项重要管理工具的适用面。理查德· 年份
数量 比重 数量 比重
催特(1995)在《控制自我评估:经验、当前思考和最佳实务》中
2006 0 0 29 100%
提到,控制自我评估是各类组织寻求全新了解其业务流程的
2007 6 20.7% 23 79.3%
至关重要的工具,是对员工赋权的较为可取的方法。
2008 14 48.3% 15 51.7%
虽然学术界针对这一管理工具展开了理论与实证研究,
2009 16 55.2% 13 44.8%
并取得了一定成果,但是专门针对内部控制自评报告进行分
析研究的并不多。本文以浙江国有上市公司为研究对象,从其 从表1 中可以看出,2006 年没有一家公司披露内部控制
内部控制自评报告入手,分析其内部控制自评状况。 自评报告,但此后两年,披露自评报告的公司数量逐年增加,
一、对内部控制自评报告的分析 到2008 年已有 14 家,比重也上升到了48.3% ,到2009 年达
1. 内部控制自评报告的披露概况。2006 年上交所和深交 到了55.2%。这说明随着国家有关内部控制规范的实施,越来
所相继发布了《上市公司内部控制指引》,明文
文档评论(0)