日本学者对中国音乐史学科学化的贡献.pdfVIP

文艺评论 日本学者对中国音乐史学科学化的贡献 丁璐 (河南理工大学音乐系455000) 日本文化深受中国文化影响，因此日本很多学者对中国传统 由于大小、形制、用途的不同产牛了种种异称2。因为他们的研究 文化也颇有研究。田边尚雄、林谦三、岸边成雄等学者，在中国 都是建讧在对大量历史资料的搜集、整理、筛选、考证基础之上 古代音乐、亚洲音乐和我国隋、唐音乐的研究方面，以及在我国 的，所以所得的结论科学可靠，正是由丁史料考证中的细致、缜 的音乐史学、乐律学、署阶、宫调、乐器等研究领域中F了很多 密，才能辨伪纠错，使人心服H服。 功夫，为中国占乐史的研究注入了新观念、新思想、新方法、新 计量方法的运用：岸边成雄在唐代音乐史的研究中运用了 材料，在我国音乐学术界产生过一定影响，一些学术观点至今仍 数学中的计量方法，对礼会结构、经济结构、阶级结构、演出规 有参考价值。中国音乐史学研究一个世纪以来的发展，其核心是 模、演出次数、乐器数量、乐工人数、乐曲种类等都进行了详细 一个学科科学化的过程。日本学者的研究方法和研究著述给我国 的计算和统计，使音乐史的研究更为真实、准确和客观，所得结 音乐学者不少有益的启发，他们的研究为中国音乐史学科学化的 论更有说服力和可靠性。例如：对唐代乐工的统计，唐初乐工人 发展做出了4定的贡献，加快了中国音乐史学科学化的步伐，值 数为一万。千余人，唐朝中叶达二、二万人，唐末减为五千人， 得我们关滓。下面从宏观和微观两方面进行评述。 从这些数字中我们町以清楚地窥见唐代宫廷音乐的兴哀过程，对 1．微观的研究方法(对文献的整理) 于九、十部伎演出次数的统计，可以看到九、十部伎兴衰的真实 对古籍文献的充分搜罗和严格考证。日本学者尤其莺视对史 情景。计量方法的运用使音乐史的研究过程和表述更加“精确 料的搜集、整理和考证，有着较深厚的文献功底，特别是他们对 化”，弥补了以往音乐史学研究中注意定性分析而缺少定量分析 于唐代爵乐史的研究，所用史料涉及到了唐代音乐历史状况的各 的缺陷，大大丰富了音乐史研究的视角和方法，使中国音乐史研 个方面，并fL种类繁多，包括正史、文人笔记、游记、壁画、雕 究的科学性得到了进一步的加强。 刻、碑文、画卷、考古资料、现存实物等，他们不仪对中国的文 阶级分析方法的运用：岸边成雄对唐代乐工的研究采用了阶 献如数家珍，对于日本、朝鲜、印度、阿拉伯等国家的音乐史料 级分析的方法，通过对乐上的身份、地位、来源、构成、物质条 和音乐理论也了如指掌。例如岸边成雄先牛在写作《唐代音乐史 件、生活状况、经济地位以及和乐工相关的政治、经济、法规等 之研究》时，曾大量台阅唐代文献，作者书后所附的参考书目就 作了详细的考证，揭示了阶级社会中乐工的政治地位和受压迫的 有100多种，并进行逐‘查对、考证，以求史料运用的准确、可程度，这种阶级分析的方法能够让我们看清隐藏在音乐现象背后 靠。正因为作者以大量的文献史料作基础进行综合比较对照，所 的深层原因，增加了音乐研究中的真实性和科学性。 以，使其研究能从广阔的社会、历史、文化背景对唐代的乐制进 2．宏观的研究方法 行考察研究，从而能得出比较可靠的结论来，取得前所未有的成 宏观的研究方法是针对比较音乐学而言的。比较音乐学是一 就。林谦三先生对隋唐燕乐调的研究，以中国音乐史料与日本、 种宏观的考察音乐史的方法，日本学者对中国音乐史的研究有一 印度、朝鲜、缅甸等国的史料相瓦印证，对隋唐燕乐调的性质、 个共同的特点就是采用比较音乐学的研究方法，把中国古代音乐 调名由来、调之高度等问题作出了详细、全面的论述。不仅史料 纳入到东方音乐及至整个世界音乐的系统中，运用人类学、民族 收集的范围广泛，对于史料的校勘、辨伪、考证也是极其仔细 学和考古学的方法将中国音乐与日本、朝鲜、印度等国的音乐进 的。在这一点上，岸边成雄先生对唐代音乐史料的丰富和发展作 行多维度的比较研究，为我们开拓了广阔的视野，大大增强了中 出了重要的贡献。他通过对照比较，理清史料源流，考证辨别史 国古代音乐史研究的r“度和深度。 料真伪、判定史料价值、选取善本以保证引用史料的准确性。 田边尚雄