《临床检验杂志》审稿单.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《临床检验杂志》审稿单.doc

《临床检验杂志》审稿单 稿件编号: 题目: 请您审阅全文后,对以下内容给予评价(可进行多项选择,如有补充,请在具体审稿意见中说明): 文章题目:□切题 □文题不符 □欠精炼 中文摘要:□简明准确 □过于简单 □不完整 □不精炼 英文摘要:□表达准确 □有明显语法错误 □和中文摘要差异较大 □需重写 实验设计:□有创新 □合理 □一般 □欠科学 □错误 技术方法:□有创新 □有改进 □常规方法 □错误 统计方法:□可靠合理 □样本数不足 □计算有误 □统计方法不正确 图 片:□符合要求 □图题不精炼 □缺少标注 □染色效果差 表 格:□符合要求 □与结果重复 □缺少统计结果 □数据有误 结 果:□有新发现 □资料性工作 □缺乏因果关系 □有疑问 讨 论:□论点明确 □论证不足 □逻辑性不强 □观点错误 参考文献:□符合要求 □格式不符 □引用不当 □文献陈旧 请您对文章给予综合评价 科学性:□优 □良 □一般 □较差 先进性:□首创 □有创新 □一般 □重复性实验 实用性:□强 □较强 □一般 □较差 可读性:□简洁通顺 □一般 □冗长、条理性差 具体审稿意见 您的最终意见: □直接刊用 □修改后刊用 □修改后重审 □转投他刊 □退稿 审稿人: 日期

文档评论(0)

gsgtshb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档