固城湖水生态环境现状及保护对策【荐】.pdfVIP

固城湖水生态环境现状及保护对策【荐】.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
固城湖水生态环境现状及保护对策【荐】.pdf

固城湖水生态环境现状及保护对策 1 2 3 兰林 ,宋益峰 ,吴江 1 江苏省水利厅,南京(210029 ) 2 上海市金山区水文站,上海(201508 ) 3 太仓市环境监测站,太仓(215400 ) E-mail:hjjunjun520@163.com 摘 要:湖泊是重要的湿地之一,具有水资源供给、防洪除涝和生态等公益性功能,湖泊水 生态环境的保护对湖泊功能的发挥具有重要作用。分析了固城湖水生态环境现状,指出固城 湖所面临的空间和面积大幅萎缩、水环境质量逐步恶化、生物多样性明显下降等方面问题, 并提出了固城湖水生态环境保护所应采取的科学的保护理念、保护措施、开发利用和管理方 法。 关键词:湖泊,生态,环境,保护 1.引言 固城湖又名小南湖,位于江苏省西南部高淳县境内,北临石臼湖,东抵太湖湖西地区, 西面水阳江流域的平原、圩区,南接水阳江流域所属的皖南山区。湖泊周长约为 43 km,湖 泊面积为 30. 95 km2 (8. 18m 水位) ,分为大湖区和小湖区,大湖区面积约为小湖区的 8~10 倍。固城湖来水主要是源自皖南山区的河流补给,其次是长江高水位时倒灌和湖区周围山地 丘陵的地表径流。固城湖主要通湖河道有水碧桥河、官溪河、胥河、漆桥河、石固河等。 固城湖是我国长江下游产业的鱼类繁育基地,特别是中华绒蟹的原种繁殖场所,是国家 级种子库,同时还是区域人类的生活和工农业水产的重要水源地,但近年来围湖开垦、污染 排放、水利工程、渔业养殖等长期人类活动极大地影响了湖泊水生态环境状况,造成固城湖 空间侵占面积萎缩、水环境质量及富营养状况持续恶化、生物资源及多样性不断降低等一系 列问题,引起了相关主管部门的高度重视。固城湖水生态环境现状及保护对策研究,对保护 [1] 湖泊生态环境健康,促进湖泊资源合理利用与生态环境保护和谐发展具有重要意义 。 2 .固城湖水生态环境现状及存在问题分析 2.1 空间和面积大幅萎缩 湖泊水面是湖体存在的基本空间要素,围湖垦田是人类活动造成湖泊空间消失的最为直 接和剧烈方式。建国前,湖泊水域面积约 81km2,建国后长期围垦致使湖泊水域面积锐减至 31.9km2,不足原来的40 %,湖泊形态也已发生重大变化,由心形隔离成两个湖区。 多年持续围垦使得湖泊面积萎缩,生态环境恶化,如不加遏制将直接导致湖泊消亡。随 着湖泊面积的缩小,固城湖有效库容和调洪能力均大幅减少,现已不及建国初期的一半。作 为区域供水的主要水源地,固城湖丧失了 1/3~1/2 的兴利库容,随着经济社会的发展,固城 湖在区域供水中的作用将进一步提高,如遇到特殊干旱年份,其负面影响将尤其突出。湖泊 水面的减少还造成湖泊自净能力下降和水质恶化,湖泊水生动植物生物多样减少,生物链断 裂等负面影响,进而破坏了水产资源和渔业生产条件。此外,围垦后大量圩堤安全工程建设 显著改变了圩堤地表形态和自然生态环境,威胁到对水陆两栖类生物的生存环境。 2.2 水环境质量逐步恶化 近几年,由于工业废水、航道船舶排放废水、旅游业的污水排放、渔业养殖产生的有机 质等点源污染,农业肥料的大量使用、环湖农村生活污水等造成的面源污染,以及湖内底泥 -1- 释放污染物引起的内源污染等大量排放的综合影响,固城湖水质明显下降,富营养化程度加 剧,且成恶化趋势[2] 。比较湖区红砂嘴站和入湖河流上几个典型站不同年份同月点监测资料, 水质等级逐年降低,非汛期水质较好,一般优于Ⅲ类(GB3838-2002 ,下同),汛期水质劣 于非汛期水质,劣于Ⅲ类,汛期水质评价指标中若不含总氮、总磷,水质仍较好。由于入湖 河流上新建工业区,河流水质相

文档评论(0)

wulf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档