300MW%2f600MW机组脱硫旁路封堵改造的方法及逻辑组态与探讨.pdfVIP

第八屡电力工监节毙减捧学术研讨会论文集 300MW／600MW机组脱硫旁路 封堵改造的方法及逻辑组态探讨 王云进鲁叶茂李献仁 (大唐淮南洛河发电厂，淮南232008) 摘要：本文概述了燃煤机级脱硫旁路挡板封堵的大致方式，以及封堵盾相关保护逻辑优化，安全保证等方面内容。 关键词：脱酸；旁路；鸷堵；逻辑；绦护；优化 1前言 随着国家对于环保的重视程度旦益增加，脱硫旁路挡板封墙已经成为必然趋势，由于大部分机 组脱硫系统露设备都按照二级水平考虑，置绝大部分概组都采藤单增透风橇形式，这大大增加了脱 硫系统重要辅机故障导致主机组非停的风险，尤其是对于单增眶风机引发的故障风险，本文结合洛 河电厂#5炉及#l炉脱硫旁路挡板封壤实际债猿，并调研摆关单位，对予脱骧旁路挡板的封堵方式， 逻辑组态优化等方面给出了较好建议，对于脱硫旁路挡板的封堵及封堵后运行均有较强指导意义。 2脱硫旁路挡板封堵附方式及逻辑组态优化 旁路烟遂酶封堵方式，可根据耀遭结构，可在旁路挡板门两僚使鬻6—8雕镶扳或保温砖等材料 封闭烟道，与脱硫后烟气接触的封堵钢板或墙体需进行防腐处理。在条件许可的情况下，可在拆除 旁路挡板门后进褥旁路烟道封堵，或完全拆除脱硫旁路烟道。旁路挡板、原烟气挡板是否拆除，要 综合考虑。静烟气挡板建议保留，以利予脱硫系统检修。总体封堵设计应该针对每个项目的实际情 况综合考虑，如烟道结构、荷载情况、投资估算、现场施工难度情况等，设计一个最经济有效、安 全霹靠的封堵方案。 由于各台机组实际情况均有所不同，大致统计可以分为以下几种情况： (1)、脱硫系统原设计中无增压风枫(鄄基建孛t就采用了引增合并的方案)，只需要对旁路耀遂 进行封堵，相关系统进行改进，逻辑进行优化： (2)、原脱硫系统中有增压风机，根据不同情况旁路烟道封堵方式又分势两种： ①拆除原增燕风棍，对弓|风机迸霉亍扩容改造，实现弓l增合并，降低单透道系统风险封堵旁路烟 道。洛河#5机组即采用该方式； ②保墼增压风规，弓|风枧天器改造，封堵旁路矮道。在保警增压风机缒封堵方式中，譬蓠又有 几种形式：一种怒增压风机加装旁路烟道的改造方式，该方式能够保证脱硫系统故障停运时，主机 能够维持一定负荷运行，避免了单增压风机赦障造成机组非停的风险；另外一耪形式就是直接封闭 旁路烟遒，增压风视故簿停运，主祝组郎MFT，因为增压风梳均为单风机，这种方式在一定程度增 加了机组jE停的风险，目前洛河电厂#1机组即采用该方式。还有一种方式是增压风机停运，机组降 出力运行，大唐贵髑野马寨发电有限公豫徽了增悉风规侉运，仅依靠雩l风撬维持机缱运行的试验， 试验证明仅靠引风机的逝力能够维持机组低负荷运行，但引申跚来的问题是，增压风机无法不带载 启动，笔者认为这个问题理论上可以通过增压风机改变频解决，但实际未有实施的情况，如果通过 相关计算及实验，这种方式值得推广使用。下面将就各种不同方案做一些较为详细的探讨。 (一)、原系统中无增压风机 原脱硫系统中未设计增匿风枧，壹接透过孳|风机实现视组及脱硫系统酶正常运行，这种情瑟不 存在由于单增压风机跳机风险，这种类型机组一般都是新投产机组。 A、旁路封堵设计优化 旁路烟道的封堵方式，可在旁路挡板门两谈||使用6-8ram钢板或保温砖等材料封闭烟道，与脱硫 后烟气接触的封堵钢板或墙体需进行防腐处理。在条件许可的情况下，可在拆除旁路挡板门后进行 旁路烟遵封堵，或完全参荤除脱巯旁赣烟道。旁路挡板、原烟气挡板是霉拆除，要综合考虑。静爝气 218 第八届电力工业节能减排学术研讨会论文集 挡板建议保留，以利于脱硫系统检修。总体封堵设计应该针对每个项目的实际情况综合考虑，如烟 道结构、荷载情况、投资估算、现场施工难度情况等，设计一个最经济有效、安全可靠的封堵方案。 B、工艺系统配套改造优化 1、原烟道增设事故喷淋系统 为防止浆液循环泵全停时，高温烟气进入吸收塔内造成除雾器、防腐层损坏，在脱硫旁路挡板 封堵的同时，必须在原烟道入口设置事故喷淋系统，对高温烟气进行降温。为保证事故喷淋装置动 作快速、可靠，均加装气动阀。事故喷淋水源一般采用两路水源，如一路工艺水，一路厂消防水。 事故喷淋水量设计要能够满足在任何紧急情况下吸收塔出口烟气温度均不超过设计值的要求。事故 喷淋门应