客观性新闻正在终结_.pdfVIP

经济观察报/ 2003 年/ 08 月/ 25 日/ 客观性新闻正在终结 ? 覃里雯 　　“崇尚客观性的新闻业正在死去”,《华尔街 日报》前主编罗伯特 ·巴特里说 。在 7 月 27 日的《意 见杂志》和 7 月 28 日的《华尔街 日报》上 ,为《华尔街 日报》工作了 4 1 年的巴特里发表了一篇文章 《媒体 :新时代已到来 ?》。这篇宣称过去 30 年“被客观性主宰的媒体时代正在终结”的文章引起了 沸沸扬扬的争论 。不幸的是 , 巴特里没有给出足够的证据来证明自己的断言 。 ( ) 一切归功于备受尊敬的《纽约时报》和英国广播电台 BBC 先后出现的两大丑闻。5 月 11 日, 《纽约时报》刊登长文 , 自曝该报名记者杰森 ·布莱尔长期编造和剽窃新闻一事 ,引发新闻界地震 ,此 后又有该报一名资深记者被指长期使用另一记者的作品而不署其名 ,该记者随即辞职 。不久之后 , 7 月 19 日,英国武器专家大卫 ·凯利自杀身亡 ,英国BBC 被指责是这一事件的罪魁祸首 , 因为它的 记者安德鲁 ·吉里根在此前的报道中说 ,凯利曾指责布莱尔政府使用不可靠情报来支持对伊拉克战 争 。凯利后来曾公开否认这一说法 ,但因不堪外界压力而自尽 。 保守派代表罗伯特 ·巴特里借此发出感慨 :新闻界正在“被某一类人”主宰 ,他们的政治和文化 观点都一样 ,新闻媒体应该承认自己的“主观”立场 ,不要再戴上“客观”的袖章 。你看 ,在 1992 年进 ( ) 行的一次取样调查中 ,89 %的华盛顿顶级记者和编辑投票支持比尔 ·克林顿 自由派的完美偶像 , 只有 7 %支持小布什 。巴特里隐而不发的话是 :这难道不是 自由派控制媒体的最佳证明吗 ? 在美 国 ,他们反对小布什总统 ,在英国 ,他们反对布莱尔 。为了反对 ,他们几乎不择手段 ,这个共谋应当 为广大群众所知 。 巴特里的感慨是否值得一听 ? 一位曾为《纽约时报》工作多年 、后因厌倦其僵硬体制而辞职的 资深记者爱德华 ·葛根对我说 :“谁会去读《华尔街 日报》的评论文章呢 ? 除非是为了解闷 ———他们 像小丑一样招摇逗乐 。”相反 ,赞同巴特里的意见也同样激烈 。《美国文摘》和《意见杂志》的网站上 , 一些读者发表意见 ,认为小施莱辛格代表的自由派社会上层已经完全控制了《纽约时报》的新闻取 向 ,还有人认为 ,“巴特里说的还不够”,ABC 、CB S 、NBC 、PB S 、CNN 和 N PR 等电视台和电台都在以 《纽约时报》和《华盛顿邮报》作为其指路明灯 ———所有这些主流媒体的社论观点都是差不多的 ,它 ( 们还有共同的写手 、记者 、制作人等等 ,“目前 ,我们只有在听电台谈话和看福克斯新闻时才能 在某 ) 种程度上 听到不同的观点”。 ( 崇尚新闻“客观性”的人们不必恐慌 ,不管他们来自哪个国家 亚洲媒体无法与强大的欧美媒体 ) 相提并论 ,它们所处的背景也完全不同 。绝对“客观”的新闻从来也不存在 , 因为它们都是主观的 人写出来的。巴特里的预言可能没有什么实际意义 ,因为过去 30 年里的美国媒体可能并没有他想 象的那么美好 ,它们关于前苏联瓦解后的中国的悲观预测迄今也没有应验 。此外 ,那个凭空捏造 8 岁吸毒女孩的故事的《华盛顿邮报》记者詹尼特 ·库克是在 1981 年获得普利策奖的 ,这个大丑闻发 生的年代正是巴特里最怀念的里根时代 。 所谓“崇尚客观的媒体时代正在终结”的断言也和科幻小说家的预言相似 ,充其量不过是一种 “基于现有趋势所演绎的天真浪漫的推断”———正如美国联邦法官理查德 ·波斯纳在他著名的《公共 知识分子衰落之研究》中所描绘的悲观预言家那样 。而且 ,悲观的巴特里所举的例子是否能代表一 © 199