对新闻客观性的探究.docVIP

对新闻客观性的探究 摘要：在新闻的发展历程中，人们对新闻的客观性的存在始终怀着纠结的心态。而在现代社会中，人们对新闻客观性也有了新的看法，同时经济，政治和个人等更多的因素对新闻的客观性产生了新的影响。但我始终相信，我们应始终坚持新闻的客观性。 关键词：职业操守；经济利益；政治控制；主观情感； 现代社会是一个信息大爆炸的时代，人们可以从很多途径了解一则新闻，但人们会发现不同的叙述人所描述的事件也许会有很大的不同。这让我不禁思考起新闻的客观性的问题。 理解新闻的客观性 新闻客观性是新闻学中延续不断的话题。对新闻客观性的论述可以追溯到1702年英国出版的第一家日报《每日新闻》(The Daily Courant)其创办者马利特(E．Mallet)曾说：“报纸的义务在于将事实叙述出来，结论应由读者来做。”[1] 新闻的客观性是现代新闻界最重要的原则，也是新闻专业主义的核心内容，其基本思想是对事实进行准确的报道，禁止在报道中直接、公开地采取带有撰稿人主观倾向的立场。 对于新闻工作者来说，新闻的客观性是一种重要的职业规范或原则。客观报道即以以一种公正、超然及不含成见的态度来报道新闻，换言之，“新闻是单纯 的纪事，意见必须与新闻明确地分开。”[2]在进行新闻报道的时候，新闻工作者必须将自己的意见隐藏起来，将最真实的新闻呈现给观众。 但这种客观性所表达的是绝对的客观性，这是难以做到的。阿特休尔也承认“绝对客观性不可能达到，只会引起永无休止、徒劳无益的争吵辩论。 ……客观性并不意味着指望要达到它，而是对现实反映的一个过程、一种态度、一种思维方式。”[3]台湾学者徐佳士也认为，绝对的客观是不可能的，但是新闻工作者可以把客观“培养为”他们的态度，在报道时应时刻防范主观情感和观点的影响。 难以实现新闻客观性的原因 虽说绝对的新闻客观性难以实现，但现代社会中的新闻报道的偏向性和主观立场越来越明显，这又是由什么引起的呢？ 2.1 各种社会力量的控制 前文所提到的《每日新闻》在不久之后成为了英国第一家政党的机关报，它没有能坚持新闻客观性的原则。由此可看出，新闻受到各方社会力量的制约和控制，往往难以实现其客观性。政治，经济，民意的各方力量都会对新闻的客观性造成严重威胁。甚至是在鼓吹新闻自由的西方国家，新闻客观性也难以充分实现。就以海湾战争为例，西方社会的新闻报道呈现出一边倒的态度。 现代市场经济下，新闻集团需要生存，所以他们需要获得足够的经济利益。在这样的前提下，有时候它们会选择向经济利益看齐。在报道某些著名的公司或个人的新闻时，往往会在对方付出一定的经济利益的前提下，它们会“制造出”一些有利于对方的新闻。当然有时候，对方不需付出什么，新闻公司也会这么做以讨好对方。有时候，民意也可以左右新闻的客观性，为了获得更多人的关注，新闻集团会选择大众更喜欢的角度来发表言论。 在新闻报道中，政治因素也许是最严苛的，政府有时候难以容忍不利于己方新闻的报道，政府会选择以行政手段进行施压。当然某些新闻集团为了可以获得政府支持，它们也会选择报道一些有明显倾向性的新闻。 2.2 新闻组织的结构 客观性原则虽然要求报道必须针对事实、且坚守中立，新闻机构却和任何其他的社会组织一样，有其组织内的权力结构与文化。在复杂的新闻组织中，新闻不再是个人生产的产物。业主，经理，编辑，记者，专栏记者之间的劳动分工，意味着“维持一 种政治口径，成为一件更加困难的事”。[4] 商业报社是一个等级分明的组织，从业记者的独立性较难得到法律的保障。当他们的职业道德以及对新闻客观性的追求同野心勃勃且乐于干涉的老板发生冲突时，他们的独立性难以得到承认。当进行新闻审核时，他们不得不接受新闻遭到修改的命运。1937年，罗斯登(Leo C．Rosten)在其以华盛顿新闻人员为主题的博士论文中，说明了报社及新闻同仁的双重压力，影响了记者的行事准则。他的调查发现，60％的受访者承认，为了迎合编辑的喜好，曾经或多或少扭曲了自己的报道。[5] 2.3 记者个人认识能力有限 辩证唯物主义认为人是通过意识去认识客观世界的，所以人的认识存在主观性，新闻也就不存在绝对客观性。 社会学家诺贝特·埃利亚斯也指出：“我们不能绝对地说一个人的态度是超脱的或者投入的(或者如果他喜欢，‘非理的’、‘客观的’或者‘主观的’)，只有很小的婴儿或成人中的精神病人会立即全身心地投入到他们的各种经验之中，而只有精神病人才能完全不为周围的事物所动。成年人的行为通常介于这两极端之间。”[6]记者不是机器人，他们无法始终做到坚守客观性。在进行新闻报道时，记者往往会夹带着个人情感。何况现代社会越来越复杂，记者想要从中摸索出事实的难度也越来越