火灾危险性评定.pptVIP

第四节 物质火灾危险性评定 火灾危险性通常理解为火灾在不同物质中和不同状态下或处理过程中发生发展的可能性。它在很大程度上取决于所使用物质和材料的燃烧性。 燃烧性主要是指物质、材料、混合物和构件的独立燃烧能力。而火灾危险性是个广义的概念，它蕴含着燃烧性，并考虑到可燃混合物存在的条件和着火过程的发展等因素。 正确地评价材料、工艺过程或生产单位整体的火灾危险性，对采取预防措施和制定扑救火灾的预案有十分重要的意义。但是，确定火灾危险指标的是个特别复杂的问题，现在还没有一个确定指标的统一方式方法。这也从侧面说明对火灾危险性和材料燃烧性等概念理解的复杂性和多义性，也说明进行火灾危险性评定和火灾危险指标的比较在技术上有很大难度。 第四节 物质火灾危险性评定 一、物质火灾危险性的概念及其指标 (一) 物质火灾危险性的概念及意义 火灾危险性的概念不仅包括物质自身倾向燃烧的能力，而且还同物质所处的状态有关。火灾危险性不仅与物质着火的能力有关，而且与燃烧过程和燃烧伴生现象(生成烟雾、毒性)的强度有关，还与终止燃烧过程的难易程度有关。评定火灾危险性程度，必须依据与这些过程有关定量参数。但是，这些定量并非常数，它们与可燃物性质、存在状态、环境温度、可燃物和氧化剂的浓度、存放条件以及体系的散热能力等因素密切相关，确定这些参数有相当的难度。 大多数情况下，火灾过程中的决定因素并不是材料性质本身，而是外部环境因素。比如燃烧过程中质量和热量传递特性、材料的几何形状、可燃物的空间分布、空气动力条件（风等）、点火源的能量、点火源持续作用的时间等等。正是基于以上原因，存在许多评定火灾危险性方法。 由于物质火灾危险性与所处环境密切相关，所以在评价物质火灾危险性不能用单一的指标来评定物质的，而只能选用能反映物质在燃烧过程不同阶段的爆炸和火灾危险性的确定指标， 第四节 物质火灾危险性评定 且所选用的指标数还与物质的聚集态有关。由于物质所处条件前差万别，物质种类组合各种各样，不可能把所有影响因素都考虑在内，所以目前统一采用可燃物质、氧化介质和灭火剂等物质在标准状况下的指标来评定火灾危险性。而高温、高压等他状况下的火灾危险性参数的评定则在实验和计算的基础上添加补充参数。 实际上，现有的火灾危险性指标方法，只是能考虑到对火灾危险性程度有影响的某些因素，所用确定指标的方法并不多。例如，可燃气体着火浓度极限的测定、用闭杯式和开杯式闪点仪测定可燃液体闪点、固体和液体自燃点测定等等。尽管可燃物实际大规模的试验可给予火灾危险性更为完全的概念，但同样都不能反映材料着火和燃烧情况的所有多样性。 火灾危险性最普遍的指标是材料或物质的燃烧性能。一般分为可燃烧的、难燃烧的非燃烧的三类。定性分类的根据是物质在引火源作用下和撤离引火源之后的燃烧能力。 可燃物质是指在火源作用下能够着火燃烧，且撤掉点火源之后仍能自行燃烧的物质。此类物质又分为易着火的和难着火的两类。难燃烧物质是指在点火源作用下受热能够着火，但撤掉点火源之后，不能自行燃烧的物质。需要指出的是难燃和燃烧物质火灾危险性质的评价指标与其聚集态有很大关系。 第四节 物质火灾危险性评定 持续加热至900℃时仍不能燃烧的物质被认为是非燃烧物质。 但有些非燃烧物质在一定条件下是有火灾危险的。常见的有以下几类： 1、氧化剂，如高锰酸钾KMn04，硝酸HN03，氧气，过氧化物等； 2、遇水反应析出可燃气体的物质，如碳化钙（俗称电石），金属磷化物，金属氢化物； 3、受热易产生高压的压缩气体和液化气体，以及受热分解产生气体的不稳定性物质； 4、遇水发生化学反应放出大量热的物质，如生石灰CaO。 (二) 物评价物质火灾和爆炸危险性的指标 评价各类物质的火灾和爆炸危险性的指标见表1-13。评定液体和固体物质的火灾危险性指标比气体多。这与其燃烧过程有密切的关系，因为液体和固体物质的燃烧首先是液体的受热蒸发过程和固体物质受热分解产生热解可燃气的过程，而这些过程速度的快慢与液体和固体物质的受热温度有莫大的关系。例如，为使液体着火必须使液面上方气态混合物中蒸气浓度至少到达其爆炸下限，而要使液体产生稳定燃烧，必须使液体的蒸发速度大于其燃烧速度，否则会因可燃蒸气来不及而发生自熄。所以在评价固体和液体可燃物的火灾危险性时引入闪点和燃点的概念。另外，对于固体和液体物质来说，一些评价气体的指标没有实际意义，因为这些指标无法施用。例如，着火浓度上限的概念对盛装于敞开贮罐中的液体和置于露天中的固体可燃物就不适用。 第四节 物质火灾危险性评定 表1-13 评价各类物质的火灾和爆炸危险性的指标 注：+表示涉及该项内容；-表示不涉及该项内容。 第四节 物质火灾危险性评定 为便于评定物质的火灾危险性质，所有指标可以分为四组