琉球群岛的主权归属.docVIP

林海（教授）：琉球群岛的主权归属（转 ） 林海,?琉球群岛,?主权,?教授 从地理、历史等方面看，琉球群岛的主权无疑是属于中国的。下面，我们再从法理方面列举中国主张对于琉球群岛的主权的充足理由。? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?1、开罗宣言(The Cairo Declaration﹐1943.12.1)? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???中、美、英三国1943年发布“开罗宣言”称：“我三大盟国此次进行战争之目的，在制止及惩罚日本之侵略，……在剥夺日本自一九一四年第一次世界大战开始后，在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿，及使日本在中国所窃取之领土，如东北四省、台湾、澎湖群岛等归还中华民国。其他，日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境。”? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???? ?日本在1945年无条件投降时承诺遵守开罗宣言，因此日本必须把它通过侵略战争所侵占的中国领土包括琉球群岛归还中国。? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?但是，台湾大学海洋法律研究所教授陈荔彤却撰文提出异议，认为日本侵占琉球群岛是在1872年，是在“开罗宣言”规定的1914年之前，因此中国没有理由主张琉球群岛的主权，而日本的侵占为合法。? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???? ?众所周知，1894年的甲午中日战争，中国失败。中国的清朝政府与日本于1895年签署了“马关条约”，把台湾、澎湖和辽东半岛割让给了日本，赔银二亿两。其后中国又以三千万两白银赎回辽东半岛，而日本占据台湾和澎湖达50年直至二战结束日本战败。按照陈荔彤教授的逻辑，难道日本侵占台湾和澎湖也是合法，中国没有理由主张台湾和澎湖的主权吗？? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??? ? 陈荔彤教授如果不是有意为日本侵占我国领土寻找依据，起码他根本就没有读懂开罗宣言。开罗宣言的原文是：“The three great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed.”? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???? ???请注意原文的这个句式：“It is their purpose that …… 1914, and that …… ”这里，前面的“that”引导了一个主语从句，即“剥夺日本自一九一四年第一次世界大战开始后，在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿”，而后面的“and that”引导了另一个主语从句，即“及使日本在中国所窃取之领土，如东北四省、台湾、澎湖群岛等归还中华民国”。很明显，“1914年”所限定的是第一个主语从句里边的内容，并没有涉及第二个主语从句里边的内容。所以，“日本在中国所窃取之领土”