列宁与马克思主义中国化.docVIP

列宁与马克思主义中国化 张 国 宏( [摘 要]本文认为，列宁关于马克思主义民族化的思想对中国共产党人把马克思主义在中国具体化具有重要的指导意义，而且，列宁对东方和中国革命的亲切指导直接推动着中国共产党实现了马克思主义与中国革命实际最初的成功结合，即马克思主义中国化的开端。列宁对马克思主义中国化的积极作用是主要的，占居主导地位的。同时，列宁的世界革命理论及对十月革命和布尔什维克党历史经验的总结中出现的某些局限性对马克思主义中国化产生的消极影响也是客观存在的。科学地认识列宁与马克思主义中国化的关系问题，具有重要的理论与现实意义。 [关键词]列宁 马克思主义 中国化 民族化 列宁是伟大的马克思主义者。他不仅领导俄国人民取得了十月革命和社会主义建设事业的伟大胜利，而且坚持把马克思主义同当时俄国的实际和时代特征相结合，创立了俄国化的马克思主义——列宁主义。列宁是进入20世纪以后把马克思主义民族化的第一个成功的典范。列宁关于马克思主义民族化的思想，无疑对中国共产党人把马克思主义中国化具有十分重要的指导意义。不仅如此，中国共产党在幼年时期，也正是在列宁的亲切指导下、在列宁领导的共产国际的直接帮助下，实现了马克思列宁主义与中国革命实际最初的成功结合，开始了马克思主义中国化的起步。列宁对马克思主义中国化的积极作用与影响是主要的，占居主导方面的。但也不可否认，列宁的世界革命理论及其对十月革命与布尔什维克党的历史经验的总结中存在的某些局限，对年幼的中国共产党人实现马克思主义中国化在客观上产生了部分消极影响。坚持以历史唯物主义的态度探讨列宁对马克思主义中国化的作用与影响，具有重要的理论与现实意义。 一 马克思主义是行动的指南，而不是僵死的教条。把马克思主义与各国实际相结合，在指导各国革命的过程中实现马克思主义的民族化，是马克思主义的题中之义和本质要求。马克思和恩格斯在《共产党宣言》1872年德文版序言中明确指出，他们的学说的基本原理的实际应用，“随时随地都要以当时的历史条件为转移。”[1]恩格斯在晚年同俄国革命家谈话时更形象地指出：“不要生搬硬套马克思和我的话，而要根据自己的情况像马克思那样去思考问题，只有在这个意义上，‘马克思主义者’这个词才有存在的理由。”[2]显然，在马恩看来，脱离开自己国家的历史事实和发展过程来谈论他们的理论，没有任何理论价值和实际价值；各个国家的工人政党要胜利地领导本国的革命和建设事业都必须从自己国家的历史条件出发，制定马克思主义一般原理同本国的历史事实和发展过程相结合的理论、路线和政策，即马克思主义的民族化。 列宁是创造性地运用马克思主义的典范，是把马克思主义民族化的伟大先行者。19世纪末20世纪初俄国国情的特殊性，使列宁对马克思主义民族化更有着深刻而坚定的理解。他依据马克思主义的基本原理，结合俄国的特殊历史条件创立了俄国化的马克思主义，并领导俄国人民取得了十月社会主义革命的胜利。在具体指导共产主义运动特别是在指导东方各民族革命与中国革命的过程中，他明确提出了各国无产阶级及其政党在进行本国革命时应将马克思主义民族化的思想，而且在新的历史条件下丰富和发展了马恩关于民族化的思想，赋予了新的时代内涵，在指导东方各国革命中使马恩关于民族化的理论进一步具体化。这对中国共产党把马克思主义在中国具体化具有重要的启示作用和指导意义。 首先，列宁指出共产党人要善于根据不同国家、不同民族、不同历史时期的特点，创造性地运用马克思主义的基本原理。 列宁早在19世纪末就指出，马克思主义基本原理的应用“具体地说，在英国不同于法国，在法国不同于德国，在德国又不同于俄国。”[3]更为重要的是，在十月革命之前，列宁就曾预见到“一切民族将走到社会主义，这是不可避免的，但是一切民族的走法却不完全一样，在民主的这种或那种类型上，在社会生活各方面的社会主义改造的速度上，每个民族都会有自己的特点。”[4]正因如此，探索、选择、确定一条具有本国特点的革命道路，就成为历史和民族赋予各国无产阶级政党的一项重大任务。这决定了各国共产党人在领导本国人民进行革命的过程中，“必须考察、研究、探索、揣测和把握民族的特点和特征”，把基本原则“在细节上正确地加以改变，使之正确地适应和运用民族的和民族国家的差别。”[5]这些真知灼见表明，共产党人要取得革命的胜利，