里昂惕夫反论与其它【荐】.pptVIP

第二节 里昂惕夫反论 第二节 里昂惕夫反论 第二节 里昂惕夫反论 第二节 里昂惕夫反论 第二节 里昂惕夫反论 第二节 里昂惕夫反论 日本 1959 立元、一村 资本密集型产品 德国（民主） 1961 斯托帕 罗斯坎普 资本密集型产品 印度 1962 巴拉德维 劳动密集型产品 韩国 1976 宁永基 资本密集型产品 苏联 资本密集型产品 劳动力不同质论(劳动熟练说人类技能说) 里昂惕夫提出，后由美国经济学家基辛加以发展，用劳动效率和劳动熟练的差异来解释里昂惕夫之谜 里昂惕夫认为：美国工人的劳动生产率是其它国家工人的3倍。因此在劳动以效率单位衡量的条件下，美国就成为劳动要素相对丰富，资本要素相对稀缺的国家。 为什么美国工人劳动效率高？美国的企业管理水平较高，工人所收的培训较多较好，且工人的进取精神强 这种解释夸大了美国工人的劳动效率（克雷宁证明最多为1.2-1.25倍） 第二节 里昂惕夫反论 人力资本论 美国人凯南等提出。劳动不同质，表现为劳动效率差异，高效率归根到底是一种投资的结果，是资本支出的产物。 一国为其长远发展所进行的投资，应该包括物质形态的实物资本（Physical Capital）和人力资本（Human Capital）美国劳动力的受教育程度高于别国，美国的平均工资也高出其他国家。这在相当程度上反映了美国同其他国家相比，在人力资源投资及其回报上的相对差异，进而也证明了美国是一个人力资本要素相对丰裕的国家。 商品生产所需资本应包括实物资本和人力资本。如果把熟练技术劳动的收入高出简单劳动的部分算作资本并同有形资本相加，美国仍然出口资本密集型产品。 用对人力投资的差异解释美对外贸易商品结构是符合赫-俄原理的学说。困难在于难以具体衡量人力资本的真正价值 第二节 里昂惕夫反论 第二节 里昂惕夫反论 第二节 里昂惕夫反论 图中的曲线A是A国生产和出口线；曲线B是B国的进出口线；曲线B是B国生产线。 规模经济，指的是随着厂商生产规模的扩大，产量的增加，产品的平均成本下降，厂商因生产规模扩大而获得额外的报酬，规模经济也称为“规模报酬递增”。 外部的规模经济 主要源于行业内企业数量的增加所引起的产业规模的扩大而非企业的规模扩大。外部的规模经济一般出现在竞争性很强的同质产品行业。 内部的规模经济 主要来于企业本身生产规模的扩大而不是行业的规模。内部规模经济使大企业比小企业具有成本优势 无论是内部还是外部规模经济都能带来产品成本的降低，从而在国际贸易中获得价格优势，扩大出口。 （一）国家竞争优势、创新机制与影响因素 波特认为，一国要想在国际竞争中保持竞争优势，就要有生产力发展水平上的优势，而要保持较高的发展水平，就要有适宜的创新机制和充分的创新能力 微观竞争机制。企业具有活力和不断的创新能力是国家保持竞争优势的基础。 中观竞争机制。一个企业在其经营与创新的过程中不仅受制于企业内部因素，而且也受制于企业的前向、后向和旁侧关联产业的辅助与影响，同时还受制于企业的区域战略与政策。 宏观竞争机制。一国的宏观经济环境对企业乃至国家的竞争优势有重大影响----波特的“国家竞争优势四因素模型”，又称其为“波特菱形”。 产业竞争优势的来源 —— 钻石系统 波特认为生产要素可以分为两类 基本要素是指一国先天拥有或不需太大代价便能得到的要素，比如自然资源、地理位置、非熟练或半熟练劳动力等； 高级要素是指必须通过长期投资和培育才能创造出来的要素，比如现代化基础设施、高精尖技术、高质量人力资本等。 波特认为，战后在科技革命和自由贸易（加快了基本要素的国际间流动）的推动下，基本要素对企业竞争力的影响程度逐渐下降，而高级要素的影响因素则在不断的上升。因此，获得高级生产要素是保持国际竞争优势的重要环节。 （2）需求状况 这里的需求是指国内需求，认为这是影响一国公司和产品竞争优势的另一个重要因素。 国内需求对竞争优势的影响表现在三个方面： 第一，国内需求是否具有持续的增长性，这对鼓励企业扩大生产规模和采用新技术至关重要； 第二，国内需求是否具有超前性，这将引导企业积极从事新产品的研发，以不断升级换代的产品走在国际市场竞争的前列 第三，国内需求市场中是否具有一批老练、挑剔的买主，这类消费者的存在给生产公司和销售公司带来了极大的压力，最能促进公司不断地改进产品质量、性能和服务水平，从而推动竞争优势的全面提高。 相关产业 相互关系密切的、共同使用着某些技术和营销渠道的产业，以及某些有着共存亡关系的产业。例如计算机硬件与计算机软件，纺织业与纺织机械业等等。 支持产业 某一产业的上游产业，它主要向其下游产业提供原材料、零