- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有关套牢问题的一个综述.pdf
ln c za“嘲’
1t,『rke
!壅丝:全塑墼塾丝鲨鲞垡:尘塑型
有关套牢问题的一个综述
蒸冉波 暨南大学法学院2002级国际政治专业研究生
摘要:本文的主要目的在于梳理有关套牢问题(hold--UPproblem)的理论,对套牢问题
进行清晰的分析,以期能更好的理解企业的本质。文章首先介绍套牢问题的定义,以及产生
套牢问题的原因;然后介绍解决套牢问题的不同方式;最后为本文结论部分,
关键词:套牢 不完全合同 自动履行合同 垂直一体化
一,引言 途价值之间的差额。企业组织的一个重 须提高服务价格以弥补成本的上升,不
在现代主流经济学中,将企业看成 要的治理功能被认为是解决套牢问题。 然将无法按时提供印刷服务。这种威胁
是一个生产集,企业的惟一功能就是选 克莱因等人主要着眼于签订合同之后, 也是可信的,因为对于报社而言,如果不
择最优的投入组合转化为产出,至于企 在履行合同的过程中可能会出现的机会 能按时印刷好报纸,第二天报纸的销售
业是如何运作的、组织结构如何以及为 主义行为,并认为这是交易成本的主要 将受到极大的影响。
何选择各种各样的合同关系等问题,我 方面,他们认为重要的是履行合同过程 在这里,一个重要的问题是为什么
们不能得到满意的答案。企业作为一种 所带来的困难。克莱因等人在这篇文章 合同者会签订可能会发生套牢的合同
协调交易的方式与市场交易方式相互对 之后,对套牢问题进行了多方面的拓展, 呢?在克莱因等人1978年的那篇文章里,
照考察,是科斯对现代企业理论的一个 特别是克莱因(198l,1996)提出的自动含蓄的认为之所以会签订可能发生套牢
重要贡献。企业一市场的二分法,为我们 履行合同理论。这一理论认为,当合同处 问题的合同,是因为合同者的粗心。但是
研究企业理论提供了强有力的逻辑框架, 于自动履行的范围之外时,垂直一体化 这种理由并没有多少说服力,我们并不
对企业组织进行深入的剖析也成为可能。 将是恰当的选择,并对自动履行范围的 能排除合同者在签订合同之前对合同的
利用市场进行交易是需要成本的,企业面 影响因素进行了分析。 条款有信息的不对称而导致的欺诈行为。
对这样的一个问题:自己生产或者是通 本文的主要目的在于梳理有关套牢 问题的关键在于合同的不完全性,在经
过市场来购买,这取决于通过企业这种 问题的理论,对套牢问题进行清晰的分 济生活中,经济主体签订的合同几乎都
组织方式生产所付出的成本与通过市场 析,以期能更好的理解企业的本质。文章 是不完全的。在签订合同之时,要列入所
购买所付出的成本之间的比较。这些见 的结构如下:第一部分介绍套牢问题的 有未来可能发生的情况是可能的,因为
解我们得益于科斯的深邃洞察,然而他 定义,以及产生套牢问题的原因;第二部 或有状态是如此的多以至于预料所有的
主要着眼于市场的交易成本,至于企业 分介绍解决套牢问题的不同方式;第三部 这些状态是非常困难的;即使所有的或
的组织协调成本没有进行深入的分析。 分为本文结论部分。 有状态都能够被预期到,签订在所有这
Hart等人认为垂直一体化虽然可以解决 二, 套牢问题的界定及其原因 些状态下的合同条款也需要付出大量的
市场交易所带来的困难,但是剩余索取 套牢问题指的是合同签订之后的机 讨价还价成本;另外,即使以上问题都解
权的分配会带来激励的损失,因此选择 会主义行为,关系专用性投资的存在直 决了,在合同履行的过程中,许多情况是
恰当的剩余索取权的所有者是重要的, 接导致了可摄取的准租,准租的存在是 不能为第三方,特别是法院所能够证实
这取决于哪种分配所带来的激励损失最 套牢问题的前提。关系专用投资仅仅是 的。套牢问题的关键是履行合同的难度
小。我们认为这种企业组织提
文档评论(0)