精选检察机关刑事案件社会矛盾化解机制论文.docVIP

检察机关刑事案件社会矛盾化解机制论文 检察机关刑事案件社会矛盾化解机制的构建 　　刑事犯罪由社会矛盾衍生，是社会矛盾的集中反映和极端表现。检察工作贯穿于刑事诉讼的全过程，这些社会矛盾必然通过刑事诉讼的途径进入检察环节。检察机关建立刑事案件社会矛盾化解机制势在必行。本文拟通过对检察机关在刑事案件中的社会矛盾化解工作进行总结、分析和建议，力求以此促进检察机 　　关刑事案件社会矛盾化解机制的全面建立和完善。 　　一、刑事案件中社会矛盾的产生类型及危害 　　刑事案件是社会矛盾激化的产物，案发后又产生新的社会矛盾，并贯穿于诉讼的整个过程。司法实践证明，在刑事诉讼的检察环节将不可避免地面对诸多由刑事案件而引发的社会矛盾。 　　(一)刑事案件本身积聚的社会矛盾 　　许多刑事案件由社会矛盾升级而产生。司法机关通过办案可以一定程度地化解这些矛盾，如通过将犯罪嫌疑人绳之以法就可以化解受害者的愤怒。但法律和执法并不可能解决所有的社会问题，累积日久的社会关系也并不可能完全因案件进入诉讼程序而得到全面、彻底地恢复，还将在一定时期内存在，甚至有再次激化的可能。如，由邻里之间长期不睦而引发的伤害案件，不可能因司法机关将伤人者绳之以法就能化解他们之间的宿怨。 　　(二)由刑事案件而引发的次生矛盾 　　刑事案件不可避免地对原有平和的社会关系产生消极影响，产生了诸如赔偿问题、人际关系问题、对办案人员的仇视问题等大量的社会矛盾，很可能引发次生矛盾和不稳定因素，成为社会和谐稳定的一大隐患。如2012年2月，我院受理了公安机关移送的丁×强奸案，经审查得知，丁×犯罪时刚满14岁，在玩捉迷藏游戏时，对本村幼女童×实施了接触式奸淫，后经检验该女处女膜完好。案件发生后，童×的父母难以接受，要求司法机关从严处理。而丁×的父母在赔礼道歉得不到谅解后认为，丁×没有造成实质性的伤害，是童家得理不饶人，从而使原本相安无事的丁童两家一时反目成仇。 　　(三)造成刑事案件发生的深层次社会矛盾 　　刑事案件的发生不是偶然的，具有许多深层次的社会原因。在这些原因中，有许多是社会矛盾累积，由量变到质变的结果。但司法机关办理刑事案件，仅仅触及的是涉及犯罪的部分，是表而不是本，并不能直接地化解这些深层次的社会矛盾，如果这些矛盾在案发后得不到解决，必将酝酿新的犯罪或其他严重的危害后果。如2010年5月，本县城关镇肖家村村民张××因房屋边界纠纷将邻居钟××左腿打成轻伤。案件移送审查起诉后，承办人员通过讯问犯罪嫌疑人和实地走访调查后得知，犯罪嫌疑人张××所在的肖家营村地处县城郊区，随着县城的不断扩大，该村地价、房价节节攀升，村民们对房屋的产权意识不断增强，以前不在意的“边头边脑”的房屋边界问题逐渐成为社会矛盾的诱因，产生了许多的矛盾纠纷，张×故意伤害案就是这类矛盾激化而引发犯罪的典型案例。 　　(四)司法机关办案过程中引发的社会矛盾 　　司法机关办案的过程是甄别犯罪、查证犯罪、追究行为人刑事责任的过程。而同时，犯罪嫌疑人及其亲属，包括接受其委托的律师参与诉讼，则是证明其无罪、罪轻的过程，这两者无疑是一种矛盾体的存在。而司法机关办案过程中采取的诸如拘留、逮捕、扣押、冻结等措施，必然与犯罪嫌疑人一方利益相悖，也成为引发社会矛盾的一种因素。此外，办案人员在执法中的违法行为和消极行为，更是引发新的社会矛盾的导火索。 　　二、检察机关在刑事案件社会矛盾化解工作中存在的问题 　　当前，各级、各地检察机关十分重视化解刑事案件中的各类社会矛盾，并做了许多有益的工作。但在实践中，检察机关在刑事案件的社会矛盾化解中还存在着一些问题，主要表现在： 　　(一)尚未形成有效的工作机制 　　刑事案件存在社会矛盾是必然的，不可避免的。在当前社会矛盾高发期的重要时期，化解社会矛盾工作是检察机关办理刑事案件、履行监督职责的重要内容和必然要求。同时，刑事案件中的社会矛盾具有复杂性、不确定性、牵连性等特点，掌握、控制、化解这些社会矛盾，是一项系统工程，需要一套较为完善的工作机制，才能较好地处理这些社会矛盾，才能不因检察机关的疏漏而致使社会矛盾发生恶化、激化。检察机关作为全程参与刑事诉讼的司法机关，在办案中完全可以多方位、多层次地掌控社会矛盾的产生和发展规律。但在当前，检察机关尚未建立起发现、应对、处理这些社会矛盾的工作机制，尽管在工作中也很重视对社会矛盾的化解，但许多都是零碎型、应急型的，忽略了许多可能恶化和引发新冲突的社会矛盾和矛盾隐患，有的甚至产生了激烈的冲突事件和越级上访事件。 　　(二)自觉主动化解社会矛盾、维护社会稳定的意识不 强 　　化解社会矛盾，维护社会稳定，重在落实到具体的办案中去。这就必须要求每一名办案干警必须具备主动化解社会矛盾、维护社会稳定的意识。实践中，一些干警对化解社会矛盾有畏难情绪，或者习惯于就案办案，使许多社会矛