人殃》之案.ppt

《人殃》之案 创作《人殃》 涂怀章是中国作家协会会员，武汉市作协副主席，此前是湖北大学中文系授，03年8月，徐怀章历时十多年创作的长篇小说《人殃》面世。该书描写了发生在拨乱反正时期迫害知识分子的“极左”事件两江师范学院负责人曾闻借查清”给江青写信“事件，使青年讲师喻唯山饱受政治迫害和精神折磨，在社会大环境的影响和正义人士的援助下，喻唯山最终得以挣脱厄运。。。。。。 惹出祸端 2004年10月10日，高金华等13人以涂怀章“侮辱，诽谤罪并造成精神损害”为由，向法院提起刑事附带民事诉讼。这些原告绝大多数是湖北大学在职或离职教师员工及其配偶。他们认为，《人殃》描写的故事发生在原武汉师范学院（湖北大学前身），《人殃》的某些“反面人物”就是映射自己，小说采用谐音名字变形，加之身份，经历，体貌特征等等，使熟悉情况的人很容易对号入座。 同年12月，武昌区法院以“证据不足”驳回起诉。13名原告不服上诉至武汉市中院，中院将此案发回重审。2005年12月6日，武昌区法院一审认定涂怀章有诽谤罪，判处拘役6个月。 是蓄意诽谤，还是文学创作 法院认为，小说虽未写明诽谤对象的真实姓名，但是以特定人描写的，人们根据作品能推出特定对象，被诽谤者精神受到很大压力，因而被告犯有诽谤罪。 对这一判决涂怀章难以接受。他说“小说来源于生活但高于生活，并非纪实。‘两江市’并非指武汉，‘两江师范学院’也不是湖北大学，书中人物更不是特指某人，这些原告是主观臆断的对号入座” 此案一审判决后，在湖北文学界引起了很大反响。武汉市作家协会反映，称“为这一判决感到极为震惊和不安”，“这一判决是对众多作家创作自由一个潜在的威胁”。农历大年初一，作家声援团就发表“春节文告”，重申了《人殃》“百分之一百无罪”的理由。 是刑事犯罪，还是民事纠纷？ 法院一审判认为，被告人散发和赠书的行为表明存在涅佐和散布虚假事实的行为，《人殃》的发表，是自诉人的人格，名誉受到极大损害，性质严重，手段恶劣，因而依照《中华人民共和国刑法》和最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定，判处涂怀章犯有诽谤罪。 而徐怀章律师认为，刑法第246条规定诽谤罪是故意犯罪，必须具备“主观故意，情节严重”等必要条件，而《人殃》作者是以文学创作为目的，而不是以诽谤他人为目的。 此案之所以引人瞩目，是因为它涉及创作自由与法律之间的关系，设计言论自由与名誉权利的内在冲突。 * *