椎间撑开颈前路减压植骨术与传统非撑开减压术治疗脊髓型颈椎病比较研究.pdfVIP

394 Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery, April 2008, Vol. 22, No.4 · · 椎间撑开颈前路减压植骨术与传统非撑开减压术治疗 脊髓型颈椎病比较研究 杨成林 毕郑钢 袁绍辉 付春江 曹阳 邵明 【摘  要】  目的 比较评价椎间撑开与传统非撑开颈前路减压植骨术对脊髓型颈椎病的治疗效果。  方  法 2001 年 4 月－2004 年8 月，应用传统环锯颈前路开窗减压、植骨、钛板内固定术治疗脊髓型颈椎病53 例（A 组）。其中男30 例， 女23 例；年龄31 ～69 岁。病程7 个月～ 15 年。1 个节段22 例，2 个节段24 例，3 个节段7 例。应用颈前路自动拉钩 及Caspar 椎体间撑开器系统，采用单节段单纯椎间盘切除，经椎间隙入路或多节段分别行椎间盘切除、椎管潜式扩大减 压、植骨、钛板内固定术治疗脊髓型颈椎病68 例（B 组）。其中男48 例，女20 例；年龄