_关于苏联解体问题的研究_学术讨论会.pdfVIP

“关于苏联解体问题的研究”学术讨论会 “关于苏联解体问题的研究”学术讨论会 仍　　　冰 　　中图分类号 　D751. 2 　　苏联解体是 20 世纪最具影响力的历史事件 会政治制度。其次 , 知识分子队伍发生了变化。 之一。十多年过去了 ,对苏联解体原因的研究与 20 世纪 80 年代中期 ,戈尔巴乔夫的“新思维”打 探讨仍是国内外史学界经久不衰的重要论题。 开了苏联的大门 ,大肆赞扬西方社会 ,攻击社会主 2006 年 3 月 21 日,在中国社会科学院马克思 义制度 ,使知识分子对苏联的发展方向产生了怀 主义研究院举办了第二次马克思主义系列研讨 疑 ;1989 年以后 ,戈尔巴乔夫重用一批经济学家、 会 ———“关于苏联解体问题的研究”学术讨论会。 社会学家和法学家 ,他们看出了问题 ,却开错了药 讨论会由马克思主义研究院常务副院长程恩富主 方 ,导致攻击苏共 ,愈加向西方靠近 ;尔后 ,“新生 持。马克思主义研究院学者李瑞琴 , 中国社会科 代”知识分子上台 ,他们已经不满足于苏共内部的 学院政治学研究所所长助理、比较政治研究室主 改革 ,要求迅速私有化和市场化 ,剧变由此引发。 任张树华和马克思主义研究院党委书记、副院长 第三 ,思想和社会舆论导向西化 ,意识形态的堤岸 吴恩远分别作了关于苏联解体原因问题的报告。 完全坍塌。 与会的专家学者就上述问题进行了提问与讨论。 吴恩远副院长在报告中对当前存在的各种关 首先发言的学者是李瑞琴女士 ,她从马克思 于苏联解体原因的观点进行了分析。他指出 ,在 ( ) 主义的历史决定论出发评述了戈尔巴乔夫在苏联 研究苏联解体问题时要遵循三个原则 : 1 一切从 解体这一历史事件中所发挥的作用。马克思主义 实际出发 ; (2) 采用辩证的原则 ; (3) 抓主要矛盾。 的历史决定论肯定社会历史的发展具有规律性 , 第一 ,一定要立足于当时的历史情况 ,掌握详尽的 也肯定人能够对历史的发展作出预测。历史人物 材料 ,这样才能对历史有一个真正客观的评价。 代表着主体力量的选择 , 因此能够在历史事件的 例如 ,有的观点认为十月革命是导致苏联解体的 发展中起到决定性的作用。戈尔巴乔夫为实现建 根源所在。但是 ,历史已经证明了 ,苏联是在十月 立“人道的、民主的社会主义”这一改革目标创造 革命之后才由一个落后的农业国家变成发达的工 各种条件 ,包括撤换干部 ,加强个人权力 , 削弱苏 业国家。如果不尊重历史 ,就无法对苏联解体的 共中央的权力 ;造成巨大的信仰危机 ,社会效果恶 原因作出正确的分析。第二 ,要用辩证的方法研 劣 ;结合东欧剧变的国际局势 ,摧毁国内的保守 究苏联解体问题。有观点认为 ,高度集中的政治 派。因此 ,戈尔巴乔夫作为一个具有主观能动性 经济体制是苏联解体的根源 ,其实这种体制在某 的历史人物 ,即当时苏联的最高领导人 ,其所作所 些历史条件下对苏联的稳定和发展发挥了积极的 为对于苏联的命运产生了决定性的影响。 作用 ,全盘否定苏联的体制就犯了形而上学的错 接下来发言的学者张树华先生曾在俄罗斯工 误 ,而且在戈尔巴乔夫时期苏联的体制已经发生 作生活多年 ,并且亲历了苏联解体的历史时刻 ,他 了变化 ,因此 ,将苏联解体的原因简单地归结为体