(图片)从“三个结合”的视角解读“两个必然”(课件).ppt

我们把马克思、恩格斯在《共产党宣言》中的这个预言，概括为“两个必然”，即： 资本主义必然灭亡， 社会主义必然胜利。 一、结合中年马克思提出的“两个决不会”解读“两个必然” ◆“两个必然” 是青年马克思在29岁时提出来的 ◆“两个决不会” 是中年马克思在40岁时提出来的 中年马克思“两个决不会”论断的提出，是对青年马克思提出“两个必然”论断的一个重要补充。 ☆《共产党宣言》发表25年之后，1873年54岁的马克思，在德文版序言中指出： 这个纲领现在有些地方已经过时了。因此，《共产党宣言》的实际运用随时随地都要以当时的历史条件为转移。 《共产党宣言》中的“两个必然”，讲的是历史发展的必然趋势；《政治经济学批判序言》中的“两个决不会”，讲的是社会制度变革的历史条件。 当只有具备了这个历史条件时，社会主义取代资本主义的必然趋势才会转化为社会现实；如果还不具备这个历史条件，社会主义取代资本主义的必然趋势，也就不会转化为社会现实。 “两个必然” ——讲的是作为发展趋势的必然 “两个决不会” ——讲的是作为历史条件的必然 “两个决不会”是实现“两个必然”的历史条件，二者辩证统一。 恩格斯的两个观点： 第一个观点： 我们认为当时欧洲的资本主义应该灭亡了，工人阶级应该起来用暴力推翻资本主义，建立社会主义制度，现在看来这个观点错了。 第二个观点： 今后在欧洲不要再进行武装革命了。那我们怎么来进行斗争呢？要充分运用欧洲这些年成长起来的议会，通过议会的方式和平过渡到社会主义。 当代资本主义世界的新变化 大部分国家的执政党都在逐步地 实行改良，和平渐进。 ★ 成立工会 ★ 增加工资 ★ 完善保险 ★ 参与股份 → 从“无产”到“有产”的转变 从发展趋势来看，从理论角度解析 多数资本主义国家，自实行了诸多的改良措施之后带来的这些新变化，为通过议会的方式和平过渡到社会主义提供了更多的有利条件。 少数落后国家的现状，为用暴力方式去推翻现存的社会制度提供了更大的可能性。 ★由此可见，在晚年的恩格斯看来，无产阶级夺取国家政权的方式不存在固定的模式。资本主义转变为社会主义，既可以通过暴力的方式，也可以通过和平的方式。至于哪一种方式更有利，要取决于各国的历史传统、现实国情和工人革命斗争的实际发展状况。 晚年恩格斯的这两个观点，已在理论上阐明了资本主义和平过渡到社会主义的方式与途径。 可是，我们现在看到的是：无论哪个政党上台执政，都是不改变资本主义制度的过渡和替代。或者说，顶多是从过去的资本主义转变为当代的资本主义，而没有从资本主义直接和平过渡到社会主义。 看来，在实践中，要完成资本主义向社会主义的和平过渡，仍然是一个较为漫长的历史过程。 三、结合当今世界“两大不同”的社会制度解读“两个必然” 当今世界主要有“两大不同”的社会制度： ◆一个是资本主义的社会制度 ◆一个是社会主义的社会制度 当代资本主义强在何处呢？ 为什么社会主义在有些国家失败了呢？ 纵观两大世界的变化，那是因为资本主义的现实生产力更为强大。社会主义与资本主义相比，差距仍然很大。社会主义现实的生产力和发展的程度，都有待于进一步的提高。 苏东剧变时，无论是分是合，大都是共产党下台，都是放弃了原来的社会主义，搞起了现在的资本主义。 邓小平晚年有28个字概括得好，这28个字就是： 冷静观察、沉着应付、稳住阵脚、韬光养晦、决不当头、善于安排、有所作为。 邓小平南巡讲话强调三点 一是社会主义经过了长期斗争最终必然取代资本主义； 二是在社会主义代替资本主义的过程中，有可能出现资本主义复辟； 三是我们一定要坚定社会主义必胜的信念。 小平同志强调的这三点： 一是告诉我们社会主义的前途是光明的； 二是告诉我们社会主义的道路是曲折的； 三是告诉我们对社会主义要有信心，一定要坚定社会主义必胜的信念。 2008年美国的次贷危机，引发了全球性的金融危机。 2011年下半年，美国的“占领华尔街”运动，之所以发生并波及多个国家，绝非偶然因素所致。 类似资本主义社会矛盾的不断积累，特别是金融资本一家独大、贫富悬殊和社会撕裂不断加剧，可能是其主要原因。 现在，欧债危机还远远没有过去，希腊的问题还没有彻底解决，意大利的麻烦又找上门来。2012年欧债危机有可能成为一枚炸弹，引爆的后果不仅仅局限于经济领域，很可能会由经济危机发展为一部分国家的政治危机。 值