IP方案与EP方案治疗广泛期小细胞肺癌系统评价.pdfVIP

西部放射肿瘤暨综合治疗学术研讨会中华放射肿瘤学分会规范放射治疗研讨会(西北区)论文汇编 IP方案与EP方案治疗广泛期小细胞肺癌的系统评价 米登海1,2姜雷1杨克虎1田金徽1马彬1拜争刚，杨孙虎， 1兰州大学循证医学中心 2甘肃省第二人民医院 目的比较IP方案(依立替康+jJ顷铂)与EP方案傀HLY-甙+顺铂)治疗广泛期小细胞肺癌的有效性和安全性。 关领域的杂志，用Google等搜索引擎查找相关文献；追查已纳入文献的参考文献。收集有关IP方案与EP方案治疗广泛期 分析。 95％CI 95％CI(0．08，0．19)】、3—4级淋巴细胞减少症[RR=O．5095％CI(0．37，0．68)】、34级血小板减少症fRR=0．25 (0．15，0．42))】低于EP方案；但IP方案发生PN@[RR=2．7095％CI(1．30，5．60)1、3-4级腹泻[RR=8．8795％CI(3．75，20．96)1 高于EP方案；在重度贫血方面[RR=O．68 日本肿瘤研究组的剂量和疗程，IP方案