MM5模式中不同参数化方案对贵州降水对比试验.pdfVIP

MM5模式中不同参数化方案 对贵州降水的对比试验 伍红雨 贵州省山地环境气候研究所，贵阳550002 摘要 本文利用MM5中尺度数值模式，在20km、15km和10km模式分辨率下，采用相同的方案 对贵州两次大暴雨过程进行数值模拟试验。然后选用(Kuo，Grell、Kain-Fritsch和Betts-Miller，以 下简称KU、GR、KF和BM)四种对流参数化方案分别在MRF和Blackadar两种边界层参数化方 案下，对贵州汛期16个降水个例进行数值模拟试验，对模拟结果进行对比分析并与实况资料进行 比较、检验表明：预报的降水落区位置对参数化方案敏感。随分辨率的提高，降水分布与实况更接 近。MM5模式的这四种积云参数化方案对环流的模拟有较好的一致性，但模拟降水的效果有差 别：对50mm以下的降水,GR方案的预报效果较好，而KF方案则较差；对50mm以上的降水， BM、KF方案的预报效果一般较好；选择MRF或Blackadar的边界层参数化方案对降水预报效果 区别不大。选择BM或KF积云对流参数化方案，混合相显式水汽方案,MRF边界层参数化方案 和云辐射方案，这些方案的组合取得了优于其他