15接地专题.docVIP

福建省电力有限公司输电线路设计竞赛依托工程(程) 招标编号：XMZB－KS099 15 接地专题报告 2011年8月20日 1 前言 15-1 1.1 本工程地形地貌情况 15-1 1.2 气象情况简介 15-1 2 土壤电阻率的判定 15-1 3 杆塔接地电阻要求 15-3 4 杆塔接地处理措施 15-4 4.1 接地引下线采用扁钢 15-4 4.2 不同土壤电阻率接地装置型式设计 15-5 4.2.1 低土壤电阻率地区接地装置设计 15-5 4.2.2 全寿命周期分析高土壤电阻率接地模块设计 15-8 5 接地型式设计特殊考虑 15-16 6 结论 15-17 参考文献 15-18 1 前言 送电线路的杆塔接地装置主要是为了导泄雷电流入地，以保持线路有一定的耐雷水平。输电线路杆塔接地装置通过杆塔或引下线与避雷线相连,其主要作用是将击于输电线路的雷电流引入大地,以减小雷击引起的停电和人身事故。降低杆塔接地装置的接地电阻是提高线路耐雷水平的一项十分重要的措施。本报告将针对本工程实际情况，对本工程所采取的接地型式进行专题论述。 2 本工程地形地貌情况 本工程途经地段海拔高度介于为2～30m左右，山坡坡度多为30-50度左右。全线林地约占84%，植被发育良好，树种多为松树和杉树，夹少量杂树及灌木。结合福建省地质工程勘察院地质报告情况，经我院现场勘察，本工程线路路径接地槽地质为粉质粘土占85%，砂质粉质粘土占10%，风化岩土占5%，全线地下水位大于5米，可不考虑对接地钢筋的影响。 3 气象情况简介 根据厦门市气象局气象资料收集情况，本工程线路地处多雷区，年平均雷暴日达到50日。据调查，大田县电力公司2008年度电网跳闸事故数据分析，电网因暴雨而遭受雷击事故占35.1%，因此本工程接地设计，对本工程线路的安全运行有着重要的作用。 2 土壤电阻率的判定 根据本设计方案路径走向情况，本工程采用摇表仪（ZC29B-2）对全线路土壤电阻率进行分段测量，共9个测点，分布图见：图1。经现场测量数据，根据公式ρ=2πaR，考虑土壤季节系数，计算得出测点土壤电阻率，九个测点土壤电阻值见表1。 图1 土壤电阻率测点分布图 表1 土壤电阻率表 测点序号 测点地质 电阻率ρ（Ω·m） 1 粉质粘土 2.32×102 2 粉质粘土 3.4×102 3 砂质粘土 5.5×102 4 砂质粘土 4.6×102 5 砂质粘土 5.2×102 6 粉质粘土 3.5×102 7 砂质粘土 4.6×102 8 砂质粘土 3.2×102 9 粉质粘土 2.5×102 结合地质报告情况，根据经验判断，以上测量土壤电阻率数值相对较小，主要是因测量前一天为雷雨天气，季节因素对土壤电阻率影响较大。 9个测量点位置均不在正塔位，经测得数据分析判断，本工程线路杆塔位绝大多数土壤电阻率约在2.5×102～7.0×102Ω·m之间。结合地质分析报告以及对沿线村庄的访问调查，本工程少部分地段地表分布有岩石，主要集中在测点③和测点⑦山上，据相关资料判断该段土壤电阻率达到了15×102～20×102Ω·m之间。 3 杆塔接地电阻要求 全线铁塔逐基接地，基于铁塔基础根开较大，为使各塔腿有较均匀的接地电阻，接地装置的接地电阻现有规程的接地电阻标准的要求进行设计，每基铁塔不连地线的工频接地电阻，在雷季干燥时不超过下表所列数值。土壤电阻率与接地电阻关系土壤电阻率(Ω·m) 100 100～500 500～1000 1000～2000 2000 接地电阻(Ω) 10 15 20 25 30 m，因此本设计方案接地设计考虑自然接地体和人工接地装置相结合方式。根据本工程防雷性能情况，要求变电站进出线2km内接地阻值不大于10Ω（#1电缆终端塔不大于5Ω），其余地段接地电阻也按不大于10Ω设计。 4.2.1 低土壤电阻率地区接地装置设计 本工程可研方案接地体主要采用方环带射线水平浅埋形式为主，接地体埋深为0.6m。耕地埋深0.8米。接地材料采用φ10圆钢，接地引下线采用φ12圆钢并热镀锌防腐。 根据土壤电阻率的测量、地质报告分析以及防雷性能情况，本设计方案接地装置主要采用两种接地形式，分别是： 1） 深埋复合接地装置，采用8条浅埋射线，每条射线长度15米，垂直接地体采用2.5米角钢，本工程除高土壤电阻率地区、耕地外，均采用此种接地装置，形式见“图2”。 图2 深埋复合接地装置图 2） 环形均压接地体，形式见“图3”，主要用于耕地地区。水平接地体接地材料均采用镀锌φ10圆钢，垂直接地体采用镀锌角钢∠50×5×2500mm。 图3 圆形均压接地装置图 以上两种接地装置主要用于本设计方案线路土壤电阻率在2.5×102～7.0×102Ω·m地区，杆塔接地装置具体配置还需根据实际