论资本再生.pdfVIP

论资本再生 九如 美国 旧金山 [本文于2014 年10 月2 日发表于中国科技论文网(/)] 摘要: 资本作为一种特殊的资源，是发展生产的强大工具，是人类创造的财富之一。资本像自然资 源一样，也具有危险性，譬如可以用来制造金融危机，但我们不能因此而抛弃这种宝贵的资源。经 济危机出现的前提条件之一是严重的贫富两级分化，假如能够将贫富差别限制在适当的范围内，就 应该可以达到规避经济危机的目的。本文提出一种方法，在现有经济法规框架之内，周期性地打断 财富向少数人集中的过程、提高社会资本的活力、并提升社会道德水平，称为资本再生。 [关键词：资本，资源，资本再生，经济危机，贫富分化，稀有资源，遗产税，国民待遇，国民义 务] I. 引言 资本主义经济体制优化了短期发展的方法和效率，但至今没有找到维持长期稳定发展的方法。每过一段时间， 总是出现严重的经济危机将发展进程打断；在下一个发展周期启动之前，总是有一段痛苦的、就连资本家也深恶痛 绝的过渡时期；而在这样一个时期内，政府即使不被推翻，也往往被迫作出重大的改变。这是一个典型的“多输” 过程：输家除了人民和政府，还包括资本家。 这种危机最深刻的根源，是财富过度地向少数人集中。由于拥有较多的资本使聚财变得更容易，资本主义经 济体系就是一个 “大鱼吃小鱼”的系统：这样一个系统必然走向严重的贫富分化，造成分配与生产的失衡。周期性 的经济危机因而成为资本主义体系中无解的难题。资本主义世界的领导者们曾经做出过努力：他们引进了社会主义 元素(如最低工资、社会福利等等) ，一度似乎成功地推迟了经济危机的到来；但从上世纪 90 年代开始，全球资本主 义世界又开始得意忘形，在华尔街发动了新一轮的疯狂聚财运动，终于迎来了2008 年的全球金融危机和延续至今的 衰退。 必须承认，资本主义经济体系有其内在的自洽性：维持正的利润率，的确是资本存在的必要条件。利润率越 高，则一笔资本战胜其它资本的前景就越好；放弃利润第一，则一笔资本会不时地发生萎缩，以至于在市场上消失。 这个“正反馈”机制是强大的：强大到让每一笔资本必需把追求利润作为第一目标，以求得自身的生存。 但问题是：利润第一原则显然不利于整个经济体；人人追求利润第一，则经济体早晚会发生经济危机和衰退。 [1] 正如我们在《论经济活动的社会效益》一文中论证过的 ：企业对社会的贡献和利润率之间没有确定的关系；社会需 要的是发展生产、满足需求，而需求的满足和利润率的最大化是互相排斥的；市场竞争也不能长期保证社会需求的 满足，因为竞争的最后结果总是行业兼并，最后形成少数企业的事实垄断。 另外，近百年社会主义运动的曲折经历也证明：资本作为发展生产的强大工具，是人类创造的财富之一，社 会主义社会必须继承这笔财富。资本只不过是一种特殊的资源，用于决定其它资源在社会生产中的配置。作为资源 的汽油、炸药和原子能，既帮助人类，也可以被用来制造灾难，但我们没有因此而放弃这些宝贵的资源；同样，资 本作为资源，既可以用来发展生产，也可以用来制造经济危机，但我们不能因此而抛弃资本。社会主义社会的发展， 要求公有资本壮大，而公有资本也是资本，因此也需要资本赖以生存、发展的某些基本要素，譬如市场和竞争；在 不影响大局的前提下，公有资本企业（公企）也应该理直气壮地追求自身的利润。由于公企必须与私营企业（私企） 长期共存，因此剥削也将在社会主义社会中有控制地继续存在。 每一个经济体的目标，首先应当是满足自身的需求。在生产还不足以做到这一点之前，首要目的应当是在不 破坏可持续性的前提下，尽量增加生产。在当今的世界上，人类自身的需求显然还远远没有得到满足；即使在最发 达的国家内部也仍然存在大量的贫困人口，这些人的 “需求赤字”在市场中表现不出来，仅仅是由于不能获得足够 的分配。由于企业跟风“扎堆生产”，常有个别产品的供过于求；但是在整个经济体的层次上，还从未达到过多数产 品都供过于求的状态，而个别产品的过剩不至于造成经济危机。至今为止发生过的 “生产过剩”危机，都是由于不 合理的分配压制了需求，换句话说表面上的“生产过剩”都是制度缺陷造成的假象。因此