要完整准确地宣传十五大的有关理论_卫兴华.pdfVIP

理论研究 目前, 理论工作的 济“是社会主义经济的有益的补充”。 同上, 第 373 中心任务, 是系统地、完 页 就是说, 邓小平同志认为,公有制经济即社会主义 要 整地、准确地学 、研究 经济是主体, 非公有制经济即非社会主义经济是公有 和宣传邓小平理论和十 制或社会主义经济的有益补充。 完 五大报告。但在近期的 在党的十二大报告中就已提出, 鼓励个体经济适 理论宣传中, 存在一些 当发展,“作为公有制经济的必要的有益的补充”。在 整 偏离邓小平理论和十五 党的十三大报告中, 既讲“私营经济是公有制经济的必 大精神的情况。 要的和有益的补充”,又讲三资企业“是我国社会主义 准 例一:不准确、不科 经济必要的和有益的补充”。同样表明,讲“补充”, 是 确 学地宣传“由`补充到 指非公有制经济是公有制经济的补充即社会主义经济 `重要组成部分”, 把不 的补充。而不是什么别的补充。 地 同层次、不同关系的问 十五大提出:“非公有制经济是社会主义市场经济 题混淆在一起。 的重要组成部分”, 这是完全不同的另一个层次的问 宣 先撇开“补充”还要 题,如果宣传“由补充到重要组成部分”, 把不同层次的 不要和能不能讲的问 问题混淆起来, 那就等于说,过去讲非公有制经济是公 传 题, 应首先弄清讲“补 有制经济或社会主义经济的“补充”, 现在将其发展为 充”是什么层次、说明什 非公有制经济是公有制经济的“重要组成部分”, 非社 十 么关系的问题。多年来 会主义经济是社会主义经济的“重要组成部分”了。显 讲非公有制经济是补 然,这是悖理的。“社会主义市场经济”, 同“社会主义 五 充。补充什么?补充公 公有制经济”和“社会主义经济”, 是完全不同的概念。 有制经济, 或曰补充社 社会主义市场经济,是由作为主体的公有制经济和作 大 会主义经济。邓小平把 为非主体的非公有制经济共同构成的。不同所有制经 “公有制经济”与“社会 济, 固然有公有私有之别, 有社会主义经济与非社会主 的 主义经济”作为相同涵 义经济之分,但它们在市场上互为条件、互相交错、共 义的概念使用。他既讲 同形成统一的市场和市场经济。不同所有制经济是可 有 “我们的制度是以公有 以区分和独立存在的,但不可能形成各种经济成分独 制为主体的”, 《邓小平 自的市场经济。多种所有制经济参与的市场, 是各种 关 文选》第 3 卷, 第 172 所有制经济都起资源配置作用。这正是市场经济的特 页 又讲“我国是以社会 点。因此,十五大讲“非公有制经济是社会主义市场经 理 主义经济为主体的”。 济的重要组成部分”是正确的。不能将其理解和宣传 同上, 65 页 因此,讲非 为非公有制经济是社会主义经济的重要组成部分。比 论 公有制经济是公有制经 如,外资企业, 邓小平明确指出“外资是资本主义经 济的补充, 同讲非公有 济”, 《邓小平文选》第2 卷, 第235 页 它怎么能成为 ·卫 兴华 · 制经济是社会主义经济 社会主义经济的“重要组成部分”呢 的补充, 涵义也是相同 例二:将十五大提出的“公有制经济为主体, 多种 的。邓小平反复讲:“发 所有制经济共同发展,是社会主义初级阶段的一项基 展一点个体经济, 吸收外国的资金和技术, 欢迎中外合 本经济制度”,理解和宣传为多种所有制经济共同构成 资合作,甚至欢迎外国独资到中国办工厂, 这些都是对 为社会主义基本经济制度,各种私有制经济也属于社 社会主义经济的补充”, 同上, 第138 页 非公有制经 会主义基本经济制度的范畴和内容。这就把“社会主 理论前沿 98 第8 期　　　　7 理论研究 义初级阶段的基本经济制度”, 同“社会主义基本经济 和对立起来,似乎“补充”与“共同发展”, 只能是非此即 制度”两个不同的概念混淆起来了。“社会主义基本经 彼的两个对立面。其实, 提出多种所有制经济共同发 济制度”,是指社会主义基本经济关系。它以社会主义 展,不是始于十五大,纵观历次中央文件,也不存在“由 公有制为基础,包括社会主义生产关系和分配关系等。 补充到共同发展”的理论对立。既然允许多种所有制 而“社会主义初级阶段的基本经济制度”, 是指社会主 并存,就自然允许其共同发展。在十三大报告中就有 义初级阶段在公有制为主体的多种所有制基础上形成 一个标题:“在公有制为主体的前提下继续发展多种所 的多种经济关系的总和。二者的具体内涵是有别的。 有制经济”。在十四大报告中,“主体”、“补充”、“共同 正如“社会主义经济” 公有制经济 同“社会主义初级 发展”,是作为统一的整体提出的:“在所有制结构上, 阶段的经济” 多种所有制经济 是不同的概念,不能混 以公有制包括全民所有制和集体所有制经济为主体,