最近有关操作系统的讨论无论在法庭上还是在网上都是越【荐】.pdfVIP

Linux 与 Windows 最近有关操作系统的讨论无论在法庭上还是在网上都是越来越热烈了。这种热烈气氛的出现自 然是与操作系统巨头 Microsoft 脱不了干系的。法律界为是否该裁定并惩罚 Microsoft 在操作系统 上的非法垄断行为而头疼，软件业界为如何抵御 Microsoft 君临天下的庞大攻势而失眠，而被 Microsoft 日益苛刻的版权限制惹恼了的个人和公司电脑用户也在思考是否还应该对 Microsoft 从 一而终。借着这股热潮本人也来就桌面操作系统 Desktop Operating System 领域中的 Windows 和 Linux 议论几句。 网上对 Windows 和 Linux 的讨论不少，从这些讨论中我发现有一些人是明确地属于 Linux 阵 营的，所谓属于 Linux 阵营，我指的是他们对 Linux 的支持已经近乎本能，就象宗教信徒笃信上 帝一样。另一方面，虽然也有人替 Windows 说话，但似乎没有一个群体可以归类为 Windows 阵营， 也就是说 Windows 的使用者虽众，但支持烈度却不如 Linux 。这也不奇怪，Linux 的发展本身就是 热忱的 Linux 支持者们共同努力的结果，所谓“ 自家的孩子自家爱” 。更何况 Linux 是免费的而 Windows 不仅价格昂贵，而且近来还发展到了让用户花了钱也买不到所有权的地步。连所有权都没 了，主人翁态度自然也就免谈了。尽管缺乏铁杆的 Windows 支持者说明 Microsoft 在夺得市场的 同时没有能够同步地赢得人心，但是从学术的观点讲，却应该看到在这种情况下替 Windows 说话 的人 Microsoft 雇员除外 大都是从纯技术角度出发的，他们的观点往往要比带有感情因素的 Linux 支持者更冷静和公正。 无论有多少人厌恶 Microsoft ，任何客观的评论者都必须承认一个基本的事实，那就是纯以技术 而言 Windows 是目前操作系统家族中具有顶尖水平的成员。Microsoft 能够在软件界翻云覆雨一手 遮天凭借的就是 Windows 操作系统的实力。市场是无情的，能够装在自己口袋里的银子谁也不会 愿意放到 Microsoft 的保险柜里去。Windows 十余年来在市场上的成功，尤其是在四面树敌，人心 思变的今天依然雄霸天下而不倒正是其实力的明证。 下面本文就来对 Windows 和 Linux 的若干主要方面进行一些评述和比较。 安全性能是 Windows 常常遭受 Linux 支持者批评嘲笑之处。除了层出不穷的计算机病毒外， 号称 Windows 95 以来最重要的版本的 Windows XP 问世不过数月就屡屡发现安全漏洞，而且导致 联邦调查局向用户发布警告，这无疑加深了 Windows 不如 Linux 安全的看法。不过客观的讲，在 以下两方面 Windows 有些冤情可诉： Windows 的每一个漏洞的公开都会引起公众和媒体的广泛注意，这种树大招风的现象大大增加 了 Windows 技术漏洞的可见性 Visibility 。而且 Linux 作为公开源代码的系统，它的漏洞的发现 1 和修补往往被有意无意地视为是系统开发的一部分，好比是 Microsoft 在开发 Windows 期间由内 部程序员发现并修补漏洞。由于在很多人眼里 Linux 永远处于开发状态中，而 Windows 有明确的 推出日期 不然没法赚钱 ，因此在这一点上 Windows 处于非常不利的位置。 人们在比较 Windows 和 Linux 的技术漏洞时常常实际上是在对 Windows 和 Linux 内核 Kernel 作比较，这是不公平的。 Windows 除内核外还包括用户界面 UI 以及大量的应用软件， 大多数 Windows 技术漏洞其实并不是 Windows 内核的漏洞。以安全漏洞而言，大多数是属于 IIS 和 IE 的，对应于 Linux 系统中的 Apache 和 Netscape 或 Konqueror 等。较为合理的做法应当是 将 Windows 和 Linux Distribution 或者 Linux Distribution 中与 Windows 功能平行的部分进行比 较。 尽管有以上这些辩护，尽管 Microsoft 抱怨说人们对攻击 Windows 远比对攻击 Linux 感兴趣 因为更容易成名 才使得 Windows 频频亮起安全红灯，但我