格式合同与合同自由冲突的原因与规制.pdfVIP

格式合同与合同自由冲突的原因与规制 ◆吴杰 (胜利石油工程公司海洋钻井公司供应科 山东 东营 257000) 【摘要】本文针对当前格式合同在我国广泛适用，而其强势一方 时也需要对其中的霸王条款进行直接约束，双管齐下，以达到标 往往会利用其优势地位将一些不平等的条款强加于相对人的现 本兼治的效果。从 目前的社会现实状况来看，笔者认为应从以下 状 ，对格式合 同妨碍合 同自由的原因进行 了较为深入地分析，尤 几方面着手：首先，消费者、工人等格式合同的相对人要提高自己 其是针对当前学者很少论述的消费领域以外的 “霸王条款”进行 抵制霸王条款的意识与能力。单靠这些弱势群体 自己的力量是无 了阐述 ，最后提出了一些解决的方法。 法抵制霸王条款的，一是他们普遍法律知识贫乏，法律意识不强， 【关键词】格式合同 霸王条款 强势地位 合同自由 二是迫于生存或是其他更为复杂的原因要与那些含有霸王条款 格式合同的提供者进行交易或合作。这就需要其他的社会综合力 量来共同努力。其次，立法方面应该加重霸王条款制定者的法律 格式合同，是指合同条款由一方当事人预先拟定，对方当事 责任。合《同法》第40条对提供格式条款一方免除其责任、加重对 人只能全部接受或一概拒绝，不能就个别条款进行商洽的合同。 方责任、排除对方主要权利的，仅仅规定 “该条款无效”，而 《消费 我国 合《同法》称之为 “格式条款”，还有人将之称为定式合同、标 者权益保护法》第24条对格式合同、通知、声明、店堂告示等含有 准合同等等。19世纪中期 以来，社会经济迅速腾飞，特别是工商 前款所列内容的，也仅仅规定 “其内容无效”。 业的发展更是一 日千里。为使大量经常性、重复性经济活动的便 第三，作为格式合同的拟订者也应当自觉遵守法律规定。经 利化，格式合同以其快速、便捷、可重复使用的优越性而产生并大 营者在拟订具体的格式合同时，应当根据 合《同法》及其他有关法 量运用于商事领域。格式合同在给人们带来方便的同时，也容易 律的规定，贯彻公平原则，兼顾其与对方当事人之间的经济利益。 使合同缔约的强势一方利用 自己的优势地位将一些条款强加于 在此前提之下尽量参照我国有关政府机关或行业组织所制定的、 对方。致使格式合同妨碍了合同的基本原则之一——合同自由原 用于指导经济活动选择适用的合同范本，避免出现有失公平的合 则，从而侵犯了合同弱势一方相对人的合法权益。 同条款。不能为了获取 自身的最大利益而不惜侵犯合同相对人的 一 、格式合同与合同自由原则冲突的原因 合法权益，而是切实负起做为社会上的强势群体应当为社会所尽 合同自由原则包括选择相对人、合同内容的确立、合同成立 的义务。同时，格式合同的拟订者还应当 自觉地依法履行所承担 的效力认定、合同的方式等诸多方面的内容，但是涉及与格式合 的提请对方当事人注意格式条款内容的义务和条款说明义务，将 同有关的方面只有合同内容的确立，其他内容非本文论述所及。 合同的公平性体现到实处。 在合同内容的确立方面，应当充分尊重当事人的意志自由。合《同 第四，有关的监督管理机关应当认真履行其监管职责。由于 法》规定合同的内容应当由当事人约定，从而充分尊重了当事人 格式合同排除双方当事人 自由协商，其适用范围不应当毫无限制 在确定合同内容方面的自由。 地任意扩大，只有按照国际惯例或者我国的行业惯例适用格式合 在采用格式合同方式的经济行为中，一方如果处于强势地 同或者根据行业经营内容而需要适用格式合同的，方能够适用格 位 ，相对方的意思表示就有可能不真实。因为处于强势地位一方 式合同。同时，在发现以霸王条款妨碍合同自由的现象时，应当责 能够根据 “自身利益最大化”的原则，单纯依据 自身的需要来确立 令合同的提供者予以改正，并给予适当处罚。 合同的权利义务，而不必太多顾及对方的要求。在消费领域 内以 第五，法院必须对涉及霸王条款合同诉讼必须给予公平合理 格式合同妨碍合同自由的现象主要是垄断所至。垄断在所有市场