留置气泡注射与传统注射方法的比对研究.pdfVIP

成都医学院学报 2012年 第 7卷 第 1z期 JournalofChengduCollege，2012．Vo1．7，No．1z · 经验交流 · 留置气泡注射与传统注射方法的比对研究 李迎春 (解放 军 323医院 陕西 西安 710054) 【摘 要】 目的：研究留置气泡注射方法[1Ⅲ与传统注射方法在临床护理工作应用中的优缺点比较。方法：采用留置气泡注射技术和传统排尽空气注射方法 分别对实验组和对照组住院患者进行肌 肉、皮下药物注射，尔后进行残余药量监测 以及临床疗效观察记录。结果：两组患者注射后均无局部和全身不 良反应， 但两种注射方法的残余药量监测结果有非常显著差异。结论 ：留置气泡注射技术和传统排尽空气注射方法进行肌 肉注射和皮下注射均安全可行，留置气泡注 射技术能够有效控制注射器无效腔，减少 药物残留，减少浪费，使药物发挥最大剂量功效，促进患者早 日康复。 【关键词】 留置气泡注射 ；传统注射方法 ；药物残 留 【中图分类号 】R245．9+5 【文献标识码 】B 【文章编号 】1674—2257(2012)07—0073—01 在 2000年人民卫生出版社 出版的 《护理学基础》一书中已明确提出了留 该方法可使针头部位的药液全部进入肌 肉组织_1]。减少无效腔残留，亦可将 置气泡肌肉注射法，但却未在临床护理工作中得 到广泛推广应用。只接受过 药液限制在注射的肌肉或皮下组织局部，以利其吸收。而采用传统注射法会 传统注射方法教育的广大护士和患者均对留置气泡是否存在危害产生质疑。 造成相当于注射器无效腔容量的药液浪费_2]。 笔者作为护理部管理人员随即组织了两种注射方法 的比对研究，通过护理人 3．2 两组患者经两种注射方法注射后均无局部和全身不 良反应 ，患者均 员的亲身参与认识使新方法推广应用 ，最大限度减少药物残留，使广大患者受 无不适主诉。周秀新 李金娥等所作的留置气泡技术在低分子肝素钙皮下注射 益 ，尤其是使用昂贵药品的患者 。 中的应用研究表明，留置气泡注射技术用于皮下注射时安全可行 ]，因此肌肉 1 对象与方法 注射和皮下注射时采用留置气泡注射方法是安全的。 1．1 研究对象：为我院干部病房 2009年 1O月一2O1O年 3月住院的患者 3．3 由于各生产厂家生产的注射器其无效腔不同，所以残留药液的量有 126例，其中注射低分子量肝素钠患者 68例，注射胸腺肽 一1患者 25例 ，注 差别，解放军第 401医院王淑新、胡艳芳报道 的2mlBD注射器无效腔为 0．089 射重组人红细胞生成素 (益比奥)患者 33例 ，将其 随机分成实验组和对照组 ， ±0．007mlE 。建议生产厂家应统一标准 ，尽量减少无效腔。对贵重药品采用 实验组采用留置气泡技术进行注射，对照组采用传统方法进行注射 。 预充式注射器，并预留气泡，减少操作环节，最大限度的减少药物浪费。 l_2 材料 3．4 在临床应用中建议护士留置气泡时应根据不 同注射器合理确定气 1．2．1 注射器 ：采用山东威高输液器厂生产的lml注射器 。 泡大小。留置气泡应稍大于无效腔才能充分置换无效腔[3]。所 以，我们选择 1．2．2 药品：注射用低分子量肝素钠 0．4ml／支，22．4O元 ／支；注射用胸 留置气泡采用 0．2ml气泡，保证了药液全部进入组织。 腺肽 a一1注射液 1．6mg／2ml／支，147．20元 ／支；重组人红细胞生成素 (益 比 3．5 本次试验未对残留药液量对实验组和对照组患者疗效是否产生影 奥)10000u／1ml／支 ，l14．90元 ／支 。 响以及影响程度如何进行 比对研究 。 l_3 方法 ：实验组采用 留置气泡技术抽吸药液 ，方法是注射器抽取药液 4 结论 后，再吸入 0．2ml的空气 ，注 射时气泡在上 ，当全部 药液注入后 ，再注入空 留置气泡注射技术操作方法简单，方便 ，既不增加护理人员的工作量，又 气_1]。对照组采用传统方