古法针刺对神经根型颈椎病患者疼痛综合评分的影响.pdfVIP

上海针灸杂志2014 年5 月第33 卷第5 期 ·445 · 文章编号:1005-0957(2014)05-0445-03 ·临床研究· 古法针刺对神经根型颈椎病患者疼痛综合评分的影响 1 2 2 2 王蓉 ,王伟 ,姜义明 ,肖金龙 (1.威海海大医院,威海 264200;2 威海市中医院,威海 264200) 【摘要】 目的 比较古法针刺、夹脊电针及口服颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效差异,探讨最有效的治疗方法。 方法 将 160 例CSR 患者随机分成古法针刺组60 例、夹脊电针组60 例和颈舒颗粒组40 例。古法针刺组采用古法针刺操作 手法治疗,取腕骨、昆仑、外关、曲池、肩井、风池;夹脊电针组采用电针 C4-7 夹脊穴治疗;颈舒颗粒组采用口服颈舒颗粒治 疗。治疗 2 个疗程后,采用国际公认的描述与测量疼痛的简化 MPQ (SF-MPQ)量表评定疼痛改善情况。结果 3 组治疗后各项 PRI 评分(PRI 感觉分、PRI 情绪分及PRI 总分)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05)。古法针刺组 治疗后各项 PRI 评分与夹脊电针组和颈舒颗粒组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05)。夹脊电针组治疗后 PRI 感觉分与颈舒颗粒组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05)。3 组治疗后VAS 评分、疼痛强度(PPI)评分及总积分与同组治疗 前比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01)。古法针刺组治疗后VAS 评分、PPI 评分及总积分与夹脊电针组和颈舒颗粒组比较, 差异均具有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05)。夹脊电针组治疗后VAS 评分、PPI 评分及总积分与颈舒颗粒组比较,差异具有统 计学意义(P＜0.05)。结论 古法针刺是一种治疗神经根型颈椎病的有效方法,能迅速缓解疼痛。 【关键词】 针刺疗法;电针;颈椎病,神经根型;麦吉尔疼痛问卷(MPQ) 【中图分类号】 R246.2 【文献标志码】 A DOI:10.13460/j.issn.1005-0957.2014.05.0445 Effect of Ancient Needling Method on the Overall Pain Score in Patients with Cervical Spondylotic Radiculopathy WANG 1 2 2 2 Rong , WANG Wei , Jiang Yi-ming , XIAO Jin -long . 1.Weihai Haida Hospital,Shandong 264200,China; 2. Weihai Chinese Medical Hospital ,Weihai 264200,China [Abstract] Objective To compare the therapeutic efficacies of ancient needling method, electroacupuncture at Jiaji (EX-B 2), and oral administration of Jing Shu granules in treating cervical spondylotic radiculopathy (CSR), for seeking the most effective treatment method. Method Totally 160 CSR patients were randomized into an ancient needling group (60 cases), an electroacupuncture group (60 cases), and a Jing Shu granules group (40 cases). The ancient needling group was intervened by ancient needling method by