地下水脆弱性评价方法的探讨及实例.pdfVIP

水 利 学 报 年 月 第 卷 第 期 文章编号 地下水脆弱性评价方法的探讨及实例 范琦 王贵玲 蔺文静 陈浩 南京大学地球科学系 江苏南京 中国地质科学院水文地质环境地质研究所 河北石家庄 摘要 本文对当前地下水脆弱性评价的方法进行了评述 指出了目前应用最为广泛的 法的局限之处 在 充分考察中国平原盆地水文地质条件的前提下 提出了基于层次分析的 评价方法 该方法是选取影响地下 水脆弱性的地下水埋深等 个评价参数作为评价因子 应用层次分析法确定各因子的权重 结合 空间分析功能 对地下水本质脆弱性进行评价 关键词 地下水脆弱性 法 权重 中图分类号 文献标识码 地下水脆弱性评价是对含水层进行保护的重要手段 是环境规划和决策的有用工具 国外对地下 水脆弱性的研究开展较早 而国内在这方面的研究还处于起步阶段 本文根据实际情况选择适当 的评价参数 建立相应的评价指标体系 结合 空间分析对位于河北省中部平原区的栾城进行了地下 水脆弱性分区 得到了该区的地下水脆弱性分布图 地下水脆弱性评价方法概述 地下水脆弱性是指由于自然条件变化或人类活动影响 地下水遭受破坏的趋向和可能性 它反映了 地下水对自然和 或 人类活动影响的应付能力 地下水脆弱性一般分为固有脆弱性和特殊脆弱性 目前国外常用的地下水脆弱性评价方法有 指标法 法以及 法 其中 法应用最为广泛 它是美国环保署于 年提出的 在美国 加拿大 南非及欧共体已被广泛 地应用在地下水脆弱性研究中 方法简介 法提出一种分级标准 主要考虑影响地下水脆弱性的 个参数 法根据每个参数对地下水脆弱性影响的相对重要程度给予一个固定的权重构成权重体系 又 根据每个参数的变化范围或其内在属性划分为若干的范围 每个范围给予一定的评分构成评分体系 各参数评分的加权和即为地下水脆弱性指数 地下水脆弱性指数由下式确定 式中 为含水层埋深 为含水层净补给量 为含水层介质类型 为土壤介质类型 为地形坡度 为包气带影响 为含水层渗透系数 在正常情况下 地下水脆弱性指数的范围在 之间 它只是一个相对的概念 脆弱性指数越 大 相应区域的相对地下水脆弱性就越高 该区域的地下水相对来说越容易遭受污染 评价方法的局限性 尽管 方法在世界各地应用最广泛 但仍然有许多局限性 不应盲日照搬 其局限性如下 方法的前提是假设各地区的含水层都分别具有均一趋 收稿日期 作者简介 范琦 女 湖北十堰人 硕士生 助理工程师 主要从事水文地质 环境地质研究 势 由于各国各地区的水文地质 气候等条件的不同 致使 方法存在一定的局限性 方法中补给量和含水层渗透系数越大 地下水污染的可能性越大的看法是片面的 方法中 项参数的权重值是一成不变的 实际上在不同的地区 地质条件不同 个参数的权 重会发生变化 这个时候应该根据具体的地质条件把权重值做出相应的改动 否则会影响评价结果的准 确性 地下水脆弱性评价是一个典型的定性与定量相结合的问题 方法采用加权评分法掩 盖了各评价因素指标值的连续变化对地下水环境脆弱性的影响 鉴于此 本文将层次分析法与 空间分析结合起来应用于地下水脆弱性评价 建立了基于层次分 析的 评价方法 以求为地下水脆弱性评价提供新的途径和方法 基于层次分析的 评价方法 本文首次提出的基于层次分析的 评价方法突破了 法各评价参数