工具理性霸权前提探析.pdfVIP

第29卷 第1期 大庆师范学院学报 Vol.29 No.1 2009年1月 JOURNALOFDAQINGNORMALUNIVERSITY January，2009 工具理性霸权前提探析 1 2 2 余满晖 ，张秀艳 ，李佳锐 （1.苏州大学 政治与公共管理学院，215123；2.大庆师范学院 社会科学系，黑龙江 大庆 163712） 摘 要：工具理性霸权在哲学史、基础和与启蒙理性的关系方面都有自己存在的根据和推演的支点。它衡量一切， 检验一切，使人们不再关注人自身生存的意义与目的，彻底丧失了主体性与主导作用，导致人和人生存环境的异 化。因此，建设和谐社会，决不能因为当今中国科技不发达而使工具理性无限膨胀形成工具理性霸权。 关键词：西方马克思主义；工具理性；工具理性霸权；和谐社会建设 作者简介：余满晖（1974-），男，湖南岳阳人，大庆师范学院社会科学系教师，苏州大学08级博士研究生，主要从事 马克思主义哲学研究。 中图分类号：B089.1 文献标识码：A 文章编号：1006-2165（2009）1-0023-03 收稿日期：2008-04-28 科学的原则回答道德的规范性问题，把“自然科学 一、工具理性霸权的根据和支点 [3]346 强有力的思维方式应用于人类的事业” 。伴随 在哲学意义上，思想的前提是构成思想的根 着这种思维方式的无限扩张，以心理实验手段研究 据，是推演思想的支点，是评价思想的尺度和检验 人的行为的心理学，以数学化、定量化的手段研究 [1]53 市场的奇妙变化过程的经济学，以权力的相互制约 思想的标准 。因此，探析工具理性霸权的前提， 也就是对工具理性霸权构成和推演的根据、支点， 为目的使权力结构合理化的政治学等一系列社会 评价和检验的尺度、标准进行反思。 科学应运而生。在康德以牛顿物理学为范式提出 马克斯·韦伯将数学形式等自然科学范畴所具 物理学和数学何以可能的问题之后，他的后继者齐 有的量化与预测等理性计算的手段，用于检测生产 美尔进一步扩展这一领域的研究，提出社会科学何 力高度发展的西方资本主义社会人们自身的行为 以可能的问题。就这样，古希腊以来的范畴论、概 [2]65 念论的理性发生了转变，与自然科学结了盟，在成 及后果是否合理的过程，叫做“工具理性” 。它是 西方理性主义同现代科学技术相结合形成的技术 为指导人们实践活动的主要文化理念的同时，它日 理性主义文化理念，是在工业文明社会中以科学技 益占据了人类精神领域的统治地位，急速畸形膨胀 术为核心的一种占统治地位的思维方式。同时，为 表征为工具理性霸权，宣扬科技万能，理性万能。 了更好地考察人们的行为，马克斯·韦伯也提出了 在基础方面考察，可以认为，工具理性霸权是 一个与工具理性并行的概念——价值理性。它作 建立于数学原则、形式逻辑盛行的基础之上。因为 为主体的人在实践活动中形成的对价值及其追求 工具理性之所以发展为霸权或神话，发展为一种极 的自觉意识，是在理性认知基础上对价值及价值追 权主义，在于数学原则的盛行，在于把理性降低为 [2]98 一种数学工具。“数学化达到了对生活本身的真正 求的自觉理解和把握 。 [4]88 从哲学史看，在古代和中世纪，工具理性与价 否定来进行运算的程度。” 马尔库塞写道：“自然 值理性是互渗在一起的、未曾分化的，它们的关系